Weddenschappen in België 2026: 24 dossiers voor 25 domeinnamen

De markt voor weddenschappen in België ziet er op het eerste gezicht uit als elke andere Europese markt: tientallen sites, eenzelfde voetbalprogramma, dezelfde quoteringen op de klassieker van zondagavond. Wie twee klikken dieper kijkt, stuit op iets anders. Een Belgische wedsite is geen bedrijf dat ergens in Europa een papieren vergunning heeft opgehaald en daarmee klaar is. Ze is de uitloper van een fysieke inrichting — een wedkantoor, een casino, een renbaan — en ze bestaat alleen zolang de Kansspelcommissie het domein waarop ze draait op haar register houdt. Die voorwaarde verandert alles wat daarna komt: de leeftijd waarop je mag meespelen, de vraag of je een bonus krijgt, wat er gebeurt als je te veel stort, en wie er opneemt als je telefoon gaat.

De Kansspelcommissie (KSC, in het Frans Commission des jeux de hasard) is de Belgische toezichthouder op kansspelen.

14.11.2026 — gecontroleerd tegen het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen) en tegen de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen.

De aanvulling van het register dat op 9 oktober 2026 werd gepubliceerd, telt 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Vierentwintig dossiers, vijfentwintig adressen: het eerste cijfer beschrijft de inrichtingen achter de sites, het tweede de sites zelf, en het verschil van één vertelt meteen waar het scharnier zit. Een dossier is de vergunning van een uitbater met een fysieke vestiging. Het domein is wat de speler intypt, en het is het domein dat vergund is. Een merknaam is dat niet.

Dat is geen detail voor juristen. Het is de reden waarom je bij een Belgische bookmaker geen welkomstbonus tegenkomt, waarom je er met je achttiende niet binnen mag, en waarom een site die er uitziet als de jouwe — dezelfde letters, dezelfde kleuren, een .be achter de naam — toch buiten elke Belgische bescherming kan vallen. Wat volgt uit die F1+-constructie is het onderwerp van deze pagina: niet welke site het mooiste wedprogramma heeft, maar wat er gebeurt zodra je inlogt, en wat er gebeurt als het misgaat.

Wat online wedden in België feitelijk is

De basisregel staat in één artikel en laat geen ruimte voor interpretatie. Online weddenschappen mogen in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die vergunning wordt alleen toegekend aan iemand die al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting bezit. Hoogstens één F1+ per houder. Een online wedkantoor zonder wedkantoor in de straat bestaat in dit model niet.

In België mogen online weddenschappen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, die alleen wordt toegekend aan een houder van een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting.

De Kansspelcommissie — in het Frans de Commission des jeux de hasard, en in de praktijk vaak afgekort tot KSC — is de toezichthouder die dat register bijhoudt. De wettelijke basis is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Wie de structuur wil begrijpen in plaats van alleen de spelregels, kan beter naar de vergunningenklassen kijken dan naar de sites. F1 staat voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar. F1+ is de online uitbreiding daarvan. F1P is de aparte klasse voor paardenweddenschappen. F2 is het nemen van weddenschappen in een fysieke zaak, met een looptijd van drie jaar. De online speler heeft met één klasse te maken, en dat is de strengste van het gezelschap.

De vergunning zit op het domein, niet op het merk

Hier wringt het bij bijna elke verwarring die een speler overkomt. De F1+-vergunning is Belgisch, en een buitenlandse vergunning vervangt ze niet. Een Maltezer, Curaçaose of Britse licentie geeft geen toegang tot de Belgische markt. En de vergunning geldt per website: het domein is vergund, de merknaam niet.

Wat dat concreet betekent, zie je pas als je het vergelijkt met hoe een casino binnen hetzelfde huis werkt. Een weddenschapsmerk draait op zijn eigen domein, los van het casino van dezelfde groep. De speler die denkt dat hij bij “dezelfde club” zit, zit juridisch op een andere plek dan hij denkt.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

De registeraanvulling van 9 oktober 2026 geeft 24 dossiers voor 25 domeinnamen. Dat ene extra domein is geen fout in de telling maar een eigenschap van het model: één uitbater kan meer dan één adres onder zijn dossier hebben, terwijl een tweede merknaam zonder eigen dossier gewoon niet bestaat voor de toezichthouder.

Wat de wet wel en niet vastlegt over het wedprogramma

Wat online wettelijk mag worden aangeboden, is het vaste-quotering-aanbod: weddenschappen tegen notering, waarbij je inzet op de uitkomst van een bepaald feit. Daarnaast bestaat de onderlinge weddenschap, de pool of tote waarbij de inleg van alle spelers samen wordt verdeeld. De wet definieert beide, en ze zijn niet hetzelfde product — al presenteren sites ze vaak in één menu.

De wet legt ook vast wat niet mag. Een weddenschap op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde is verboden. Een weddenschap op een evenement waarvan de uitslag al bekend is, is verboden. En een weddenschap op activiteiten waarvan de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 is verboden, wat jeugdsport in de praktijk uitsluit.

Daar houdt de zekerheid op, en dat is zelf een wetenswaardigheid. Of de Kansspelcommissie weddenschappen verbiedt wanneer het eerlijke verloop van een wedstrijd niet gegarandeerd kan worden, is een bevoegdheid die de wet haar geeft — de lagere volwassen competities zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is geen specifieke bepaling in de wettekst te vinden; de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, staat niet vast. Voor esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs zegt de tekst niets. Wie daar een stellig antwoord op krijgt van een willekeurige site, krijgt geen juridisch antwoord.

De spelersrekening, en wat je wekelijks mag storten

Elke storting op een spelersrekening valt onder één regel die voor de hele online markt geldt. De limiet bedraagt 200 euro per week en per website, en ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort — niet voor je inzetten. Die nuance is het hele punt. Je kunt met je storting honderden weddenschappen van een paar euro plaatsen; het plafond kijkt naar wat er binnenkomt, niet naar wat je ermee doet. De limiet werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro.

Wie meer wil, moet dat zelf vragen. Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen vragen om de wekelijkse limiet van 200 euro op te heffen. Een lagere persoonlijke limiet kan op elk moment bij de operator worden gevraagd. Een hoger plafond is dus geen instelling in een menu maar een aanvraag bij de toezichthouder, met een kredietcontrole erachter.

Storten zonder krediet, en wat dat wegneemt

De wet verbiedt het verlenen van leningen of krediet aan spelers, en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen die via informatiemaatschappij-instrumenten worden aangeboden. Voor de online speler betekent dat één rail die op andere markten doodnormaal is, hier simpelweg verdwijnt. Je kunt niet met geleend geld meespelen, en je kunt niet met de kaart betalen waarmee je normaal je boodschappen doet.

Welke betaalmethoden een Belgische wedsite daarnaast aanbiedt, staat in de eigen voorwaarden van die site en niet in een wettelijke lijst. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn evenmin uit een primaire tekst af te leiden. Wie dat belangrijk vindt, leest het in het betaaloverzicht van de operator zelf voordat er geld heen gaat.

Onder die stortingslimiet zit een simpel mechanisme dat je als speler beter vooraf doorgrondt: elke storting is een afboeking van je budget voor de rest van de week, en een opname telt niet mee om het weer aan te vullen. Een speler die op zondag zijn 200 euro erdoor jaagt, wacht tot de volgende week. Wie dat beseft, zet zijn limiet lager en stort kleiner.

Wat een weddenschap in het Belgische recht is

De definitie is minder vanzelfsprekend dan ze klinkt. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Sporten zelf valt buiten de wet: wie een match speelt, is geen deelnemer aan een spel van kans in de zin van de wet. Wie erop inzet, wel.

Dat onderscheid is het kader waarbinnen de Belgische markt bestaat — gesloten, geplafonneerd en verbonden aan een fysieke inrichting. De beperking is geen achterstand ten opzichte van landen met een open licentieregime; het is het ontwerp. Wat daaruit volgt voor de speler, is het onderwerp van de rest van deze pagina.

De wettelijke basis en wie er toezicht op houdt

Het register is de enige bron die uitsluitsel geeft, en het is een publiek document. De Kansspelcommissie publiceert de aanvullende vergunningen F1+ in een doorzoekbaar overzicht, en wie een specifieke site wil controleren, kan dat rechtstreeks doen. De aanvulling van 9 oktober 2026 is de momentopname waarop de onderstaande tien operatoren staan.

Wat de wet toelaat aan de kant van de aanbieder, is een vorm van tellen. De wet laat de Koning toe het aantal organisatoren van weddenschappen te beperken, en het register laat zien hoe dat uitpakt: 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Dat de vergunning per website geldt, maakt een merknaam op een ander domein tot iets wat de Kansspelcommissie niet dekt. Een speler die op een klonenlink of een nieuwe variant van een bekend merk belandt, staat niet bij dezelfde vergunninghouder omdat het plaatje hetzelfde is.

Wat er gebeurt als een site zonder vergunning speelt

De sanctie is niet beperkt tot de aanbieder, en dat is het punt dat een Belgische speler zich het minst realiseert. Het is verboden zonder vergunning spelen of weddenschappen aan te bieden, met een boete die kan oplopen tot 960.000 euro. Dat is de kant van de uitbater.

Aan de kant van de speler staat een tweede artikel. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of er spelers voor werft, valt onder een aparte bepaling met een boete die kan oplopen tot 576.000 euro, waarbij een verdubbeling mogelijk is. De Kansspelcommissie vermeldt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro vermenigvuldigd met de opdeciemen. Dat bereik loopt niet gelijk met de wetsartikelen hierboven, en een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet terug te vinden. Wie denkt dat de verantwoordelijkheid alleen bij de aanbieder ligt, leest de wettekst verkeerd.

Het blokkadeluik: van Staatsblad tot internetprovider

België pakt het aanbod langs de infrastructuur aan. De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van internetadressen van operatoren zonder vergunning die in België spelen aanbieden. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan de internetproviders bezorgd, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina met door de Kansspelcommissie geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als recentste beslissing 28 september 2026. Vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt.

Duizendzestien adressen is geen lange staart van vergeten sites; het is de zichtbare kant van een beleid dat de aanbieder onbereikbaar wil maken in plaats van hem te beboeten. Voor de speler betekent dat iets praktisch: een site die gisteren werkte, kan vandaag uit de lucht zijn. Wie zijn geld daar heeft laten staan, merkt dan pas welke partij aan de andere kant van het scherm zat.

De burgerlijke route naast de strafrechtelijke

Naast het strafrecht bestaat een civiele weg. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van het Wetboek van economisch recht. Dat is de route voor wie schade heeft geleden en een titel wil, niet voor wie een uitspraak over de markt wil.

Het blokkeren van betalingen aan illegale sites is een instrument waarvan het bestaan in de gelezen teksten niet vaststaat. Wie daarop rekent als bescherming, rekent op iets wat de wet op dit moment niet duidelijk regelt.

Twee soorten sites, en het verschil dat opvalt bij tegenslag

Een eerlijke vergelijking komt neer op een korte lijst. Een Belgische vergunninghouder brengt een leeftijdscontrole vanaf 21, de EPIS-controle, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch klachtenloket. Een aanbieder zonder Belgische vergunning brengt geen van die vier. Hij hoeft het uitsluitingsregister niet te raadplegen, hij voert geen vergunning van de Kansspelcommissie, en een Belgische klachtenroute bestaat er niet.

Het verschil is niet voelbaar op het moment van inloggen. Het is voelbaar op het moment dat een uitbetaling blijft hangen, dat een account wordt gesloten, of dat iemand in de omgeving zich zorgen begint te maken. Dan telt alleen of er een toezichthouder is om naartoe te gaan. De zone buiten de Belgische vergunning is onbeschermd — niet illegaal op elk punt, maar onbeschermd op de punten die er voor een speler toe doen.

Leeftijd, preventie en hulp: de regels die vóór je inloggen al gelden

De minimumleeftijd om te wedden is in België 21 jaar, niet 18, en die regel geldt sinds 1 september 2024. Wie de leeftijdsgrens nog in zijn hoofd heeft als achttien, werkt met een regime dat twee jaar geleden is vervangen. De datum is geen formaliteit: elke site die achttien plus vermeldt, beschrijft een markt die niet de Belgische is.

De F1+-vergunning is Belgisch: een buitenlandse vergunning vervangt ze niet en de vergunning geldt per website, waarbij een domein vergund is en een merknaam niet.

Aan de andere kant van die grens staat een sanctie. Als een operator een minderjarige speler laat meespelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat. Dat maakt de leeftijdscontrole tot een kostenpost voor de aanbieder en niet alleen tot een formaliteit, en het verklaart waarom de identiteitscontrole bij Belgische sites zo vroeg in het proces zit.

EPIS: één register voor het hele land

Sinds 2004 beheert de Kansspelcommissie het Excluded Persons Information System, kortweg EPIS. Het bundelt alle uitgesloten spelers, en naam, voornaam en geboortedatum worden gecontroleerd bij deelname aan weddenschappen — online en offline. Anoniem spelen bestaat in België niet. Elke inzet bij een vergunninghouder loopt langs dezelfde controle, en dat is meteen de reden waarom het systeem werkt waar het werkt en niet waar het niet wordt geraadpleegd.

De inschrijving kan van verschillende kanten komen. De speler kan het zelf vragen, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie. Een betrokken derde, bijvoorbeeld een partner, kan de inschrijving aanvragen. Een rechterlijke beslissing kan eraan ten grondslag liggen, zoals een toelaatbaar verklaarde collectieve schuldenregeling. Bepaalde beroepen leiden automatisch tot inschrijving: magistraten, notarissen, gerechtsdeurwaarders en politieleden. En een voorlopig bewindvoerder kan de stap zetten voor wie onder bewind staat.

De gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. De minimale en maximale duur van een uitsluiting staan niet vast — de wet laat daar ruimte, en wie daar een precies antwoord op nodig heeft, moet bij de Kansspelcommissie zelf zijn.

De wachttijd van drie maanden, en waarom die bestaat

Een vrijwillig toegangsverbod kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. Drie maanden is geen administratieve termijn; het is de bedoeling van de regeling. Wie zichzelf uitsluit, kan dat besluit niet ongedaan maken op de avond waarop hij er spijt van heeft.

Dat is precies het punt waar de markt zich het duidelijkst onderscheidt van een aanbieder zonder Belgische vergunning. EPIS geldt alleen voor operatoren met een Belgische vergunning. Een site zonder die vergunning moet het register niet raadplegen, en doet het in de praktijk niet. Een speler die zich bij een Belgische operator laat uitschrijven en vervolgens bij een buitenlandse site terechtkomt, staat weer volledig open — het verbod dat hij zelf aanvroeg, reist niet mee.

De Kansspelcommissie zegt overigens zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. Dat is een eerlijke formulering, en een die de speler eraan herinnert dat het register een hulpmiddel is en geen slot op de deur.

De stortingslimiet als preventie-instrument

De 200 euro per week en per website is meer dan een betaalregel; het is het instrument waarmee de Belgische markt het speeltempo begrenst. Omdat de limiet op de storting rust en niet op de inzet, raakt ze het gedrag dat het snelst uit de hand loopt: geld dat de spelersrekening binnenkomt. De enige verhoging loopt via een aanvraag bij de Kansspelcommissie met een controle in het kredietregister van de Nationale Bank, en wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Een lagere limiet daarentegen vraag je gewoon bij de operator — dat is een instelling, geen aanvraag, en ze is op elk moment te wijzigen.

Dat verschil tussen omhoog en omlaag is de kern van het ontwerp. De weg naar beneden is open en kosteloos; de weg naar boven loopt langs een toezichthouder en een kredietcheck. Een operator mag de limiet niet versoepelen, geen krediet verstrekken en geen kredietkaart accepteren online. Drie regels die samen hetzelfde doen: het geld dat je niet hebt, komt de spelersrekening niet op.

Waar hulp te vinden is, en waarom de namen ertoe doen

SOS Gokken is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en dag en nacht. Voor Vlaanderen is er gokhulp.be, dat eveneens naar hulp bij gokproblemen verwijst. Voor Franstalig Brussel bestaan joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican. Die namen staan niet toevallig op de sites van de vergunninghouders: een preventieboodschap is een verplichting binnen het Belgische advertentieregime, en de kanalen die daar genoemd worden, zijn dezelfde die in de regelgeving worden verwacht.

Wie een operator zoekt, kan beter naar de hulplijn op de site kijken dan naar de welkomsttekst. De eerste is een verplichting, de tweede is in België bij wet verboden.

Wat je kunt wedden: competities, toernooien en markten

Het vaste-quotering-aanbod is het hart van het F1+-product, en daar hoort het hele Europese clubvoetbal bij, met de Champions League voorop. Wat de wet niet doet, is een lijst maken van competities waarin het mag. Ze trekt drie grenzen: geen weddenschappen op wat de openbare orde tegenspreekt, geen weddenschappen op iets waarvan de uitslag al vaststaat, en geen weddenschappen op activiteiten waarvan de meeste deelnemers onder de 21 zijn. Binnen die grenzen is het aanbod van de operator het aanbod.

De derde grens heeft een gevolg dat niet iedereen meteen ziet. Jeugdvoetbal valt weg, en dat is precies de categorie waar manipulatie het goedkoopst is. Waar de wet zwijgt, is de verantwoordelijkheid verspreid: of lagere volwassen competities als zodanig verboden zijn, staat in de gelezen tekst niet, en of de Kansspelcommissie een weddenschap schrapt wanneer het eerlijke verloop niet te garanderen valt, is een bevoegdheid die ze heeft en niet een regel die automatisch intreedt. Betrouwbaarheid van het aanbod is daarmee deels een eigenschap van de operator. Een site die geen wedstrijden uit de vijfde klasse in haar programma zet, doet dat niet omdat het moet.

De levensloop van de koers: van opening tot vervroegde uitbetaling

Wie de Belgische markt bekijkt door de bril van het wedprogramma, ziet drie fasen. De weddenschap vóór de wedstrijd is de klassieke vorm: je kiest een markt, zet in, wacht. Het live wedden voegt quoteringen toe die tijdens de wedstrijd bewegen, en dat is de vorm waar de wet geen specifieke bepaling over bevat. Cash out, de vervroegde uitbetaling, laat je een lopende weddenschap sluiten voordat de uitslag vaststaat. De combinatieweddenschap zet meerdere selecties in één weddenschap, en de systeemweddenschap groepeert combinaties binnen één inzet.

Die vier horen niet bij elkaar omdat ze allemaal “live” zijn, maar omdat ze hetzelfde doen: ze verplaatsen het moment waarop je je vergist. Bij een enkelvoudige weddenschap is de fout definitief na het fluitsignaal. Bij cash out kun je hem afkopen — tegen een prijs die de bookmaker bepaalt. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je je fout: één zwakke selectie haalt de hele inzet onderuit, en de quoteringen van de benen vermenigvuldigen tot één prijs. De speler die de smaak van de markt wil kennen, kijkt naar het aantal selecties in zijn eigen wedslip voordat hij naar de quotering kijkt.

Paardenweddenschappen, een aparte klasse

Paardenkoersen vormen een eigen vergunningswereld. Alleen specifieke onderlinge en vaste-quotering-weddenschappen op paarden zijn toegestaan, inclusief races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; de organisator heeft de F1P-vergunning nodig. In het register van de F1+-vergunningen komen de paardenhuizen Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce voor, en welk van hen de poolweddenschap online uitbaat, staat niet vast.

Voor de gemiddelde voetbalspeler is dat achtergrondgeluid. Voor de paardenliefhebber is het de kern van de zaak: het paardenproduct zit achter een andere vergunning dan het voetbalproduct, en een site die beide aanbiedt, heeft dat in haar dossier geregeld.

Waar het wedprogramma ophoudt een wettelijke vraag te zijn

Esports, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs: de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap, en of een beurs onder die definitie valt, staat niet vast. De pagina zal geen van deze producten als toegelaten of verboden aanwijzen, want de tekst doet dat niet.

Wat wel vaststaat, is wat je met je geld kunt doen op de markten die wél bestaan. Markten als handicap en over/under zijn vormen van de weddenschap tegen notering, en de rekening erachter is altijd dezelfde: de bookmaker verkoopt een kans, en de som van de kansen die hij verkoopt is groter dan honderd procent. Hoeveel groter, bepaalt een weddenschap op de lange duur meer dan welke selectie dan ook. Wie de quoteringen 1,90 en 1,90 ziet staan op een markt met twee uitkomsten, ziet een som van de kansen boven de 100 procent — en het verschil is de vergoeding van de aanbieder, ongeacht wie er wint.

De beste Belgische bookmakers vergeleken

De tien platformen hieronder staan in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ in de momentopname van 9 oktober 2026. Ze zijn gekozen omdat er voor elk van hen iets over het sportaanbod bekend is; dat is geen rangschikking en geen aanbeveling. De volgorde is redactioneel, er bestaan geen marktaandeelcijfers, en een merk dat hier niet staat, is daarmee niet onvergund.

De tabel hierboven zegt wat de wet en de eigen voorwaarden van de operator zeggen, en verder niets. Wat er niet in staat, is de moeite waard om te benoemen: er is geen kolom met bonussen, omdat bonussen voor vergunninghouders verboden zijn, en er is geen kolom met een marktmarge, omdat geen enkele bron die per operator geeft. Wat overblijft, is de vraag die je als speler zelf kunt beantwoorden: welke van deze regels verandert iets aan mijn gedrag?

Twee zinnen over het rekenwerk dat erachter zit

Voordat de namen langskomen, één berekening die op elke site van deze lijst hetzelfde uitpakt, en die de moeite is omdat ze het tegendeel laat zien van wat bonusreclame suggereert. De wet laat de speler toe zijn eigen weeklimiet te kiezen, en de Kansspelcommissie noemt 50 euro per week als illustratief bedrag. Zet die 50 euro één keer in op een markt met twee uitkomsten tegen quoteringen van 1,90 en 1,90 — een voorbeeld, geen gequoteerde koers. De som van de kansen is 1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90, wat neerkomt op ongeveer 1,0526. Het uitbetalingspercentage van die markt is het omgekeerde daarvan, ongeveer 95 procent, en de marge ongeveer 5 procent.

De verwachte kost van die ene weddenschap is de inzet maal de marge van de markt: 50 euro × 5 procent, dus ongeveer 2,50 euro, en in de band van ruwweg 2 tot 3 euro zodra je de afronding van de quotering meerekent. Wie die 50 euro elke week opnieuw inzet, betaalt op jaarbasis naar schatting rond de 130 euro aan marge — onder de aanname dat telkens het hele bedrag wordt ingezet, op een markt van dit type, en dat de limiet van 200 euro per week en per website nooit wordt geraakt. Het is een schatting van een gemiddelde over veel weddenschappen, geen voorspelling van één uitkomst en geen garantie over wat er met je eigen 50 euro gebeurt. De conclusie die de rekensom wel draagt, is beperkt: dit is wat één weddenschap op zo'n markt gemiddeld kost, en dat bedrag is onafhankelijk van wie de wedstrijd wint.

Dat is meteen waarom de bonusvraag in België anders ligt dan in de rest van Europa. De speler die een welkomstbonus zoekt, zoekt een korting op een kost die in dit model niet wordt gegeven. De vergunninghouder mag geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te winnen of te houden — het geschenkverbod geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod. De eerdere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is ook geen bonusplafond om naar te verwijzen. Wat een Belgische speler op de markt aantreft, is de quotering en niets eromheen.

Ladbrokes — de app in drie talen

Ladbrokes heeft zijn F1+-vergunning met dossiernummer 116428, op naam van Derby SA/NV. De sportapp wordt uitgegeven door Derby SA en is beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels.

Drie talen is in België geen detail. Het land heeft één wettelijk kader en twee grote taalgemeenschappen, en een app die beide bedient zonder van winkel te wisselen, heeft de markt begrepen. Het zegt niets over de quotering, maar wel iets over hoe volwassen het product is.

De waarde van dit aanbod ligt in zijn gewoonheid: een bekende naam, een dossier dat klopt, een app in de eigen taal.

Starcasino Sport — zeventien talen en een uitgebreide looptijd

Starcasino Sport staat met dossiernummer 116431 in het register, op naam van SGS Betting. De app wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in zeventien talen, waaronder Nederlands en Frans.

Zeventien talen voor een Belgische markt is er meer dan de markt vraagt. Dat is geen voordeel voor de Belgische speler, en ook geen nadeel — het vertelt dat de app in een internationale groep is gebouwd. Interessanter is wat de licentie vermeldt: de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Negen jaar looptijd is de maximale termijn die de wet voorziet voor een F1-vergunning. Voor de speler betekent het vooral één ding: er is geen aanwijzing dat dit dossier binnenkort afloopt.

Betsson Sports — een buitenlandse groep met een Belgisch dossier

Betsson Sports heeft dossiernummer 116764, op naam van Sagevas SA/NV. De operator vermeldt dat zijn online weddensite, in overeenstemming met de Belgische regelgeving, niet toegankelijk is voor personen jonger dan 21 jaar.

Dat is een interessant contrast met wat de gemiddelde speler van deze merknaam verwacht. Betsson is internationaal bekend als een aanbieder die in andere markten agressief met bonussen werkt, en in België is daar niets van over: geen welkomstaanbod, een leeftijdsgrens van eenentwintig, en een dossier bij een buitenlandse groep met een Belgische vennootschap als houder. De regelgeving bepaalt het aanbod, niet de huisstijl.

Wie deze naam kent uit een andere markt en hier hetzelfde verwacht, moet zijn verwachting bijstellen. Wat overblijft, is een internationaal platform onder Belgische voorwaarden.

Elite Sports — het Belgische antwoord

Elite Sports wordt uitgebaat door EliteSports SRL uit Anderlecht, onder de F1+-vergunning FA+ 116869 van Belgische PMU NV. De site presenteert zich als een honderd procent Belgische gokwebsite die in België wordt gehost.

Dat is een positionering, en je kunt er cynisch over doen tot je bij de vergunninghouder kijkt. Belgische PMU NV is de partij achter het paardenweddenschapsregister, en dat verklaart de combinatie: hetzelfde dossier dekt sport en paarden. Hosting in eigen land is geen marketingfrase maar een keuze met gevolgen voor waar de gegevens staan.

Voor de speler die zijn geld liever bij een Belgische rechtspersoon ziet dan bij een vestiging van een groep, is dit het duidelijkste antwoord in de lijst.

Magic Betting — ondersteuning als verkoopargument

Magic Betting staat met dossiernummer 120148 in het register, op naam van Betting Service. De klantendienst is bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app, en spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Een gratis nummer en een livechat zijn geen quotering, en ze veranderen geen enkele uitkomst. Waar ze wel toe doen, is op het moment dat er iets mis is: een storting die niet aankomt, een account dat vastloopt, een vraag over een afgehandelde markt. In een markt waar geen bonus de eerste klik kan kopen, is bereikbaarheid een van de weinige eigenschappen die een operator nog kan laten zien.

De leeftijdsvermelding is de tweede keer dat deze operator de Belgische regelgeving expliciet bevestigt. Dat is een formaliteit, maar wel een die klopt.

Meridian Sports — het minimum, netjes vermeld

Meridian Sports heeft dossiernummer 126361, op naam van Mybestodds, en vermeldt dat zijn spelers minstens 21 jaar oud moeten zijn.

Meer valt over deze operator op dit punt niet te zeggen zonder te gokken naar wat er niet staat. De vermelding van de leeftijdsgrens zegt dat de operator de Belgische regelgeving volgt; de dossierhouder is een vennootschap die naar odds verwijst, wat in deze sector niet ongewoon is.

Wie merken vergelijkt op leeftijdsvermeldingen, vergelijkt een verplichting met een verplichting. Het dossiernummer is hier het enige onderscheidende gegeven.

ZEbet — de Franse connectie

ZEbet staat met dossiernummer 117739 in het register, op naam van Turf Belgium. De ZEbet Sports-app wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans.

De houder heet Turf Belgium, de app-uitgever ZEturf France: dat is de klassieke Belgische constructie waarin een vergunning aan een lokale vennootschap hangt terwijl het product elders wordt gebouwd. Voor de speler maakt het verschil uit op één punt dat er echt toe doet — bij een klacht is de vergunninghouder in België de aanspreekbare partij, niet de buitenlandse app-uitgever.

De naam van de houder verwijst naar de paardenwereld, wat past bij het F1P-spoor in het register.

Scooore — limieten, opvolging en een heldere looptijd

Scooore heeft dossiernummer 163192, op naam van Scooore SA/NV. De vermelding van de vergunningen F1 en F1+ geldt van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Drie soorten limieten naast elkaar is meer dan de wet eist. De wettelijke ondergrens is de stortingslimiet per week en per website; een inzetlimiet en een tijdslimiet zijn toevoegingen van de operator zelf. Daar zit de echte praktische waarde in: een inzetlimiet begrenst het tempo waarmee je je tegoed opsoupeert, en een tijdslimiet grijpt in voordat het geld op is. Wie zijn speelgedrag duurzaam wil begrenzen, heeft meer aan die twee dan aan een limiet die alleen de storting raakt.

De negen jaar looptijd op de licentie geeft dezelfde zekerheid als bij Starcasino Sport: geen dossier dat op korte termijn afloopt.

Unibet — de Bet Builder als enige marktinnovatie in de lijst

Unibet heeft dossiernummer 116799, op naam van Unibet Belgium Ltd. In de Belgische vermelding van zijn app kondigt de operator een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd.

Dat is het enige product waarover in deze lijst iets concreets te melden valt. Het is ook het product waar een speler het snelst te veel betaalt: elke selectie die je toevoegt, vermenigvuldigt de quotering maar ook de foutmarge, en de bookmaker verkoopt elke toevoeging met dezelfde ingebouwde vergoeding als een enkelvoudige markt. Een Bet Builder is geen korting, het is een nieuw verkoopvlak op dezelfde marge.

Waar het product wel in uitblinkt, is overzicht: één weddenschap, één wedslip, geen losse tickets om bij te houden.

Circus Sport — de casino-groep met een aparte wedsite

Circus Sport heeft dossiernummer 124893, op naam van Circus Belgium SA/NV. De app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans.

De constructie is de nuttigste les uit deze lijst. Circus is bekend van zijn casino, en het sportproduct draait op zijn eigen domein onder zijn eigen F1+-dossier. Zo werkt de Belgische regelgeving: het weddenschapsmerk loopt op een eigen domein, los van het casino van dezelfde groep. De speler die van het ene naar het andere klikt, verandert juridisch van tegenpartij terwijl het logo hetzelfde blijft.

Beide partijen in dat rijtje dragen de naam van dezelfde groep, en de vergunningen zijn niet inwisselbaar.

Vragen die spelers het vaakst stellen

Hoe zie ik of een wedsite echt een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Op het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunningen F1+. Dat overzicht is publiek en doorzoekbaar, en het is de enige bron die telt — een logo op de site, een banner of een vermelding in een vergelijkingslijst is geen bewijs. De aanvulling van 9 oktober 2026 telde 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Controleer het domein waarmee je inlogt, niet de merknaam.

Bewijst een .be-domein dat een wedsite een Belgische vergunning heeft?

Nee. De vergunning hangt aan een domein, niet aan een domeinextensie, en een merknaam vergund hebben betekent niet dat elk adres van dat merk gedekt is. De wettelijke plicht om te verifiëren waar je speelt, ligt bij jou: de Kansspelcommissie publiceert de lijst van geblokkeerde illegale sites in het Belgisch Staatsblad en bezorgt die aan de internetproviders.

Hoe werkt het toegangsverbod EPIS en wanneer raak ik er weer uit?

Het Excluded Persons Information System bundelt alle uitgesloten spelers; naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, en het register bestaat sinds 2004. Inschrijven kan via jezelf, een betrokken derde, een rechter of bepaalde beroepen. Een vrijwillig toegangsverbod wordt pas opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf ontvangst van de aanvraag; de gegevens blijven vijf jaar bewaard.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

200 euro per week en per website. Ze geldt voor het geld dat op de spelersrekening wordt gestort, niet voor de inzetten, en de limiet werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Alleen spelers die niet als wanbetaler geregistreerd staan bij de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank kunnen een verhoging vragen; een lagere limiet vraag je bij de operator, op elk moment.

Welke risico's loop ik op een wedsite zonder Belgische vergunning?

Geen EPIS-controle, geen plicht om de leeftijd van 21 te controleren, geen Belgische toezichthouder en geen Belgisch klachtenloket. De site kan geblokkeerd worden en je geld staat dan bij een partij die je niet kunt aanspreken. Bij een vergunninghouder kan de Kansspelcommissie beslissen dat een inzet van een minderjarige naar de speler teruggaat; die bescherming bestaat aan de andere kant niet.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen, de operator of ik?

De operator, niet de speler. In Vlaanderen bedraagt de belasting 11 procent voor online spelen en weddenschappen, berekend op de inzetten min de uitgekeerde winsten; het algemene tarief voor spelen en weddenschappen is er 15 procent, en dat geldt ook voor paarden-, honden- en sportweddenschappen. Hoe spelerswinsten worden belast, is een vraag voor de FOD Financiën of een accountant.