Online sportweddenschappen in België mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Die vergunning is gekoppeld aan een landelijke houder en aan één website per dossier, niet aan een merknaam. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk zegt hier niets. De minimumleeftijd is 21 en niet 18, en sinds 1 september 2024 mogen licentiehouders geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook meer geven om spelers te lokken of te houden (artikel 60 van de Kansspelwet). Wie op zoek is naar een welkomstbonus zoekt dus naar iets wat een Belgische vergunninghouder niet mag aanbieden.
De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.
Gegevens bijgewerkt op 14.11.2026, met de vergunninggegevens vergeleken tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard voor de aanvullende vergunning F1+.
Een plaats in een vergelijking is nooit een vergunning. De verwijzingen naar de Kansspelcommissie op deze pagina komen uit het openbare register van de aanvullende vergunning F1+; voor prijzen en markten is de bron telkens de eigen vermelding van de operator of zijn app, en nergens anders.
Inhoudsopgave6
- Vergunning, markt en quotering: de grondslagen van wedden op sportwedstrijden
- Toezicht en rechtsbasis: waarom de F1+ het hele aanbod bepaalt
- Preventie, welzijn en hulpverlening: wat er gebeurt zodra een speler een grens instelt
- Competitie, speelschema, toernooi: wedden op voetbalwedstrijden en andere sporten
- Beoordeling, criteria en klassement: hoe je de tien hierboven rangschikt
- Vragen die Belgische wedders het vaakst stellen
Vergunning, markt en quotering: de grondslagen van wedden op sportwedstrijden
Wat het begrip “weddenschap” juridisch dekt
De Kansspelwet definieert een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich buiten de tussenkomst van de spelers voltrekt (artikel 2, 5°). Daarnaast staan de onderlinge weddenschap (artikel 2, 6°), waarbij de inzetten in een pot terechtkomen, en de weddenschap tegen notering (artikel 2, 7°), de klassieke vaste-quoteringvorm die een bookmaker aanbiedt. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet (artikel 3, 1°), wat logisch is: de wet regelt het spel eromheen, niet de wedstrijd zelf.
Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.
De regeling kent vier vergunningklassen voor weddenschappen (artikel 25): F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor het organiseren van onlineweddenschappen; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen in een wedkantoor, met een termijn van drie jaar. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken; hoe hoog dat plafond vandaag staat, is uit de wetstekst niet af te leiden, en het is ook niet nodig om erover te speculeren — de praktijk is strenger dan wetten alleen, want er is nooit meer dan één F1+ per houder (artikel 43/8).
De vergunning is Belgisch, zit bij een landelijke houder en hoort bij één website. Artikel 27 maakt dat een wedmerk op zijn eigen domein draait, los van zijn casino. Dat is het punt waar veel buitenlandse aanbiedingen op stuklopen: het merk mag dan wereldwijd bekend zijn, het recht om in België een weddenschap af te sluiten hangt aan een Belgisch dossier dat aan een landelijke uitbating is gekoppeld.
Crisis, quotering en de afdracht: wat de bookmaker houdt
Elke quotering op een scherm is een prijs. De naam die de wet eraan geeft is “weddenschap tegen notering”; de markt noemt het gewoon vaste quotering, en in Vlaanderen spreekt iedereen van odds of quotering. Wat de speler ziet is wat een bookmaker wil betalen; wat hij niet ziet, zit in dezelfde prijs opgesloten: de afdracht van de bookmaker op de markt als geheel.
Neem een markt met twee uitkomsten, beide aangeboden aan decimale odds van 1,90. Dat is een voorbeeld, geen prijs van een echte wedstrijd. De uitkomst is dat de bookmaker 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 0,95 van alle ingezette geld terugbetaalt, dus 95 %, en dat zijn afdracht 5 % van de omzet op die markt bedraagt. Bij een andere markt met twee uitkomsten, aangeboden aan 1,85 per kant, zakt de terugbetaling naar 92,5 % en loopt de afdracht op tot 7,5 %. De afdracht op een Belgische vaste-quoteringsmarkt beweegt zich dus ruwweg tussen 5 % en 8 % van de omzet, afhankelijk van de competitie, de markt en het moment. Bij een gelijkmatiger verdeelde markt verandert het beeld niet: bij 1,83 / 2,02 daalt de terugbetaling tot 94,3 % en klimt de afdracht naar 5,7 %.
Op een weddenschap is dat niet zichtbaar zonder de quoteringen naast elkaar te zetten. Het bedrag dat een speler op een weddenschap van 1,90 uiteindelijk ontvangt, wordt dus niet bepaald door de inzet alleen; de quotering en de afdracht verdelen samen wat er tussen partijen te verdelen valt.
De wettelijke basis in één alinea
De drager van het hele stelsel is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, met de Kansspelcommissie in Brussel als toezichthouder. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met een reeks bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking treden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vast te stellen uit wat er te lezen valt, en dus wordt hier geen enkele regel als actueel voorgesteld die verder reikt dan wat gelezen is. Wat de wet wel onmiskenbaar doet, is het onlinewedden in België volledig bij de houder van een F1+ leggen.
De regeling is een gesloten en geplafonneerd model, en daar zit de kern van alles wat volgt: de toegang tot de markt is beperkt, de identiteit van de speler is bekend, het bedrag dat een speler wekelijks kan storten is begrensd, en de middelen waarmee een operator spelers kan lokken zijn verboden. Dat zijn vier beperkingen die een speler elke dag merkt, in die volgorde van zichtbaarheid.
De vergelijking: wie op het register staat en met welk dossier
De Kansspelcommissie houdt het register van de aanvullende vergunning F1+ bij. De tien merken hieronder staan op het register zoals vastgesteld op 9 oktober 2026, met het dossiertype dat erbij hoort. Het register toont voor die datum vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen; het koppelt dossiers niet aan groepen en de tabel is geen klassement en geen aanbeveling. Wat er per merk in de laatste kolom staat, is wat de eigen vermelding van de operator zegt over het onderwerp van deze pagina.
| Merk | F1+-vergunning van de Kansspelcommissie (dossierhouder) | Wat de eigen vermelding over de sport zegt |
|---|---|---|
| Ladbrokes | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 116428, houder Derby SA/NV | Meer dan dertig sporten in de app, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis |
| Golden Palace Sports | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 126426, houder Stargames SA/NV | Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden |
| Elite Sports | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 116869, houder Belgische PMU SA/NV | Voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen |
| Scooore | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 163192, houder Scooore SA/NV | Meer dan vijftig sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts; vergunningen F1 en F1+ geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 |
| Magic Betting | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 120148, houder Betting Service | Meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker |
| Vivat Bet | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 117734, houder L.B.C. | Livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd |
| Circus Sport | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV | Voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, met tools om speellimieten in te stellen |
| Napoleon Sports | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV | Gratis livestream van wedstrijden in de app, met markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport |
| Euro Tierce | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 117999, houder Euro Tierce SA/NV | Sportweddenschappen sinds mei 2014: vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot |
| Betsson Sports | Aanvullende vergunning F1+ online wedden, dossier 116764, houder Sagevas SA/NV | Gratis livestreaming voor houders van een account: grote Europese voetbalcompetities, NBA, Euroleague, Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport |
Wat de tabel meteen laat zien: de dossiers lopen uiteen van nummer 116428 tot 163192, en een dossiernummer vertelt niets over de grootte van een aanbod. De merken met de oudste dossiers zijn niet de merken met de breedste dekking, en de breedste dekking zegt op haar beurt niets over de kwaliteit van de quotering. Precies daarom staat de licentiekolom vooraan en de sportkolom achteraan: de eerste is verifieerbaar bij de toezichthouder, de tweede is marketing die per maand verandert.
Toezicht en rechtsbasis: waarom de F1+ het hele aanbod bepaalt
Artikel 43/8: één vergunning per houder, per website
De F1+ kan alleen worden toegekend aan de houder van een landelijke A-, B- of F1-vergunning, en maximaal één per houder (artikel 43/8). Het gevolg is tweeledig en het is de moeite om beide helften uit elkaar te houden. Ten eerste kan een merk dat in België geen landelijke uitbating heeft, hier geen onlinevergunning krijgen — hoe groot het elders ook is. Ten tweede kan een houder niet twee onlinewedmerken naast elkaar runnen, wat het aantal aanbieders structureel klein houdt.
Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.
Het register is de enige plek waar dit met zekerheid te zien is. De vermelding van Scooore dat zijn vergunningen F1 en F1+ geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 is een zeldzaam voorbeeld van een operator die de looptijd zelf publiceert; de meeste merken laten de speler naar de toezichthouder gaan. De site 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162 — een dossiernummer in een andere reeks dan de nummers in het registeroverzicht hierboven, wat op zich al een reden is om vergunninggegevens altijd bij de bron na te kijken in plaats van op een vergelijkingspagina.
Wat niet op een vergunninghouder van toepassing is
Een buitenlandse vergunning, een keurmerk van een brancheorganisatie, een hoge score op een vergelijkingssite: geen van die drie weegt in België. De vergunning is Belgisch, ze is gebonden aan een landelijke houder en ze hoort bij een domein. Een wedmerk dat met een Maltees of Curaçaos nummer adverteert, valt dus onder een ander regime, met andere regels en zonder Belgisch toezicht.
Voor de speler betekent dat één concreet verschil dat zwaarder weegt dan de rest: een vergunninghouder moet bij elke weddenschap de leeftijd en het EPIS-register controleren, en een niet-vergunde site heeft die plicht niet. Op een offshore aanbod geldt geen leeftijdscontrole van 21, geen uitsluitingsregister, geen wekelijkse stortingslimiet en geen Belgische toezichthouder — en al evenmin een Belgische klachtenweg.
Artikel 43/1: wat niet in een weddenschap mag
Vier categorieën staan buiten de wet, en ze zijn het lezen waard omdat ze de speler voor verrassingen behoeden. Verboden zijn weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, weddenschappen op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waaraan vooral minderjarigen onder 21 deelnemen — jeugdsport dus. Daarnaast kan de Kansspelcommissie weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk op manipulatiegevoelige competities mikt. Of weddenschappen op lagere volwassen reeksen als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst; de wet verbiedt ze dus niet met zoveel woorden, en deze pagina stelt ze ook niet voor als verboden terrein.
Bij paardenrennen ligt het anders: artikel 43/2 laat alleen bepaalde onderlinge en vaste-quoteringsweddenschappen toe, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning vastlegt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Op het register staan bij de paardenhuizen Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; wie van hen het onderlinge wedden online uitbaat, is niet vast te stellen. Voor live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen bevat de gelezen wettekst geen specifieke bepaling — de operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, blijkt er niet uit.
Voor e-sport en virtuele sporten, en voor een wedbeurs — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — geldt hetzelfde: niets wordt hier als toegelaten of verboden voorgesteld. Wie daarover zekerheid wil, heeft één adres: de Kansspelcommissie.
Het onderscheid dat elke vergelijking moet overleven
Er zijn in België twee werelden die op elkaar lijken en juridisch niets met elkaar te maken hebben. De eerste is de vergunde markt: een gesloten kring van houders met een F1+-dossier, met een leeftijdscontrole op 21, met het EPIS-register, met een wekelijkse stortingslimiet en met een Belgische toezichthouder die sancties kan opleggen. De tweede is de offshore zone: sites zonder Belgische vergunning, die geen EPIS hoeven te raadplegen, geen Always Play Legally-logo voeren, geen Belgische klachtenweg bieden en geblokkeerd kunnen worden.
De spelerskant van dat tweede luik is strenger dan de meeste mensen denken. Wie opzettelijk deelneemt aan een niet-vergund spel, het aanprijst of spelers werft, valt onder artikel 4, § 2, met een geldboete tot 576.000 euro (artikel 64; artikel 65 laat verdubbeling toe). De Kansspelcommissie spreekt daarnaast van boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die met kennis van zaken op illegale sites spelen — een reeks die niet overeenstemt met artikel 64 en die hier staat zoals de toezichthouder ze meedeelt, niet als afgeleide van de wet. Een effectief aan een speler opgelegde boete is niet terug te vinden.
De handhaving is ook technisch. Op grond van artikel 43/8, § 2 houdt de Kansspelcommissie de lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen, laat ze publiceren in het Belgisch Staatsblad en bezorgt ze aan de internetproviders, zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de recentste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar. Naast het bestuurlijke spoor is er een burgerlijk spoor: elke belanghebbende kan bij de rechter een bevel vragen tegen illegale sites (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). Of ook betalingen geblokkeerd worden, is niet vast te stellen.
Preventie, welzijn en hulpverlening: wat er gebeurt zodra een speler een grens instelt
Leeftijd, identiteit en het EPIS-register
De minimumleeftijd voor gokken in België is 21 jaar (artikel 54, § 1, in werking sinds 1 september 2024), en niet achttien zoals in de ons omringende landen. Die regel heeft tanden: laat een operator een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Voor de speler is dat de enige vorm van “geld terug” die de Belgische wet kent, en ze is niet te plannen.
Daarbovenop komt de identiteitscontrole. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en in een wedkantoor, bij elke vergunninghouder (artikel 55, EPIS). Anoniem spelen bestaat niet. Artikel 4, § 4 verbiedt bovendien spelen met de gegevens van iemand anders — de rekening van een partner of familielid gebruiken is geen grijs gebied, het is een overtreding.
In het EPIS-register kan iemand op drie manieren terechtkomen: vrijwillig (via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie), via een beheerder, of via een derde omwille van verslaving, schuldbemiddeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan alleen na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie; de gegevens blijven vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. Hoe kort of hoe lang een uitsluiting precies kan zijn, staat niet vast — en dat is precies waarom wie een korte pauze wil eerder naar de limieten dan naar het register kijkt.
De toezichthouder is trouwens eerlijk over de grens van het systeem: de Kansspelcommissie zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. Wie denkt dat een register een slot op de deur is, leest daar hoe dik de deur is.
De wekelijkse stortingslimiet van 200 euro
De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken. Het is belangrijk wat daar wel en niet onder valt: de limiet geldt voor het geld dat op de rekening wordt gestort, niet voor de inzetten. Iemand die 200 euro stort en het bedrag tien keer rondzet, speelt dus binnen de limiet — de limiet begrenst de instroom, niet de activiteit aan tafel. De drempel werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en een verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging.
De vraag of de wekelijkse limiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, is in de weddenschapspecifieke tekst niet vast te stellen; wat wel vaststaat, is dat de limiet per website geldt, zodat een speler met accounts bij meerdere operatoren per website aan de drempel zit. Dat is een eigenschap van het systeem, geen fout van een operator — en het is de reden waarom bijkomende limieten bij de operator zelf het verschil maken.
De instrumenten die een operator zelf aanbiedt
De wettelijke drempels zijn het minimum. Daarbovenop zetten operatoren eigen instrumenten, en de eigen vermeldingen verschillen daarin behoorlijk. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen zonder te specificeren hoe die werken. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.
Zet die vier naast elkaar en het patroon valt op: de instrumenten die echt werken zijn de instrumenten die een tijdslimiet combineren met een opvolgingsfunctie, want een stortingslimiet alleen raakt de speeltijd niet. En een limiet die alleen in de app bestaat, is zo sterk als de app — wie zijn account op een tweede toestel opent, merkt dat pas.
Betalen, krediet en het verbod op bonusgeld
Krediet is uit den boze. Er mogen geen leningen of kredieten aan spelers worden verstrekt, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Welke andere betaalmethoden vergunde wedmerken gebruiken, staat in geen enkele primaire tekst — een betaalrail is hier alleen te vermelden zoals de eigen vermelding van een operator ze opnoemt. Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Over uitbetalingen, termijnen en kosten is niets vastgesteld, en over crypto bij vergunde sites al evenmin.
Dan het punt waar deze pagina eigenlijk om draait. Artikel 60 verbiedt licentiehouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook in welke vorm ook te geven om spelers te lokken of te houden; dat verbod op geschenken is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een vergund Belgisch aanbod — niet omdat een operator er geen zin in heeft, maar omdat hij het niet mag. De eerdere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er vandaag geen bonusplafond bestaat: er is geen plafond omdat er geen bonus is.
Voor de speler betekent dat iets wat op het eerste gezicht onaangenaam is en bij nader inzien niet: er valt geen bonusvoorwaarde te doorrekenen, geen omzetvereiste te halen, geen minimumquotering te respecteren en geen deadline te missen. De prijs waarmee een Belgische operator wedijvert, is de quotering — en die is het enige waar de speler echt naar moet kijken.
Waar hulp te vinden is
SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel is er voor Franstaligen joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn de adressen waar de pagina naar wijst, en ze staan hier zonder commentaar: wie ze nodig heeft, gebruikt ze.
Reclame, sponsoring en wat dat de speler kost
Artikel 61, § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat; de geldboete loopt tot 576.000 euro (artikel 64). Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, perkt de toegelaten gevallen verder in: licentiehouders mogen alleen op hun eigen website en hun eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal vijf seconden, zonder gepersonaliseerde berichten, zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap.
De sponsoringregels volgen dezelfde logica en raken de sport rechtstreeks. Stadionreclame is verboden vanaf 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, staat niet vast.
Wie reclame voor een wedmerk ziet opduiken in een voetbalstadion of in een tijdlijn, ziet dus iets wat de wet eigenlijk zo weinig mogelijk wil. Dat is geen detail voor de speler: het verklaart waarom het aanbod stil is en waarom het wedmerk zijn geld in de app steekt in plaats van in een spandoek.
Belasting: de operator betaalt, en wat de speler verschuldigd is, staat niet vast
De belasting op onlineweddenschappen is in België in de eerste plaats een belasting van de operator, niet van de speler. Vlaanderen heft een uniforme 15 % op de omzet, dat wil zeggen de inzetten min de uitbetaalde winsten, waarbij online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde basis staan en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. Wallonië heft 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % op weddenschappen die in het Waals Gewest via technologie worden afgesloten; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse onlinetarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving; er bestaat dus geen wettelijke tariefverhoging.
Over de winst van de speler bij een vergunde operator — en bij een niet-vergunde — staat uit een primaire bron niets vast. Daarom schrijft deze pagina daar niet “belastingvrij” en ook niet “belastbaar”. Wie het zeker wil weten, klopt aan bij de FOD Financiën / SPF Finances of bij een accountant.
Competitie, speelschema, toernooi: wedden op voetbalwedstrijden en andere sporten
Voetbal als maatstaf
Voetbal is de sport waaraan de rest wordt afgemeten, en de Belgische competitie is het middelpunt. In zijn Belgische app kondigt bwin een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, naast dertig sporten en duizenden markten met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities. Napoleon Sports zet in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Bij 711 Sports gaat het om de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1.
Wie voor het eerst een wedslip invult, merkt al snel dat de Belgische competitie het scherpst wordt bewaakt en dat de quoteringen daar het meest worden bijgesteld. Dat is geen toeval: de bookmaker kent de ploegen, de opstellingen en het publiek, en de afdracht op die markten is doorgaans het laagst. Wie in april een weddenschap plaatst op een wedstrijd uit een competitie waar hij de reservespelers niet kent, betaalt die onwetendheid in de prijs.
De marktvormen die een Belgische speler tegenkomt
Eén markt etaleert de keuze. Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Betano kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst. Starsport biedt gedetailleerde statistieken, het samenstellen van weddenschappen op voetbal en basketbal, een Cash Out en gepersonaliseerde meldingen om weddenschappen op te volgen.
Die marktvormen vragen om één waarschuwing die geen enkele marketingpagina geeft. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs, en de afdrachten van de afzonderlijke markten stapelen zich op. Drie benen van 1,90 geven een gezamenlijke quotering van 6,859; de afdracht van de bookmaker op het geheel is niet langer de 5 % van één markt maar de opgetelde afdracht van drie markten samen. Bet Builder-producten en systeemweddenschappen veranderen niets aan die vermenigvuldiging; ze verpakken ze alleen mooier. Wie een combinatie plaatst omdat de quotering hoog oogt, koopt dus een grotere afdracht en niet een betere kans. Dat is precies de reden waarom de enkelvoudige weddenschap op de Belgische markt zo dominant blijft: de quotering is lager, de afdracht ook.
Toernooien en seizoenen: waar het aanbod piekt
Grote toernooien zijn de periode waarin de dekking het breedst is en de afdracht het laagst — de bookmaker concurreert dan op prijs, niet op aanbod. De Europese clubcompetities staan bij bwin naast de binnenlandse competities, net als bij Napoleon Sports, dat de Champions League apart vermeldt. Bij paardenrennen is de spreiding anders: Golden Palace Sports noemt niet toevallig betaalmethoden waarvan verschillende ook in de paardensector gangbaar zijn, en bij Elite Sports komen paardenrennen naast voetbal, tennis, basketbal en wielrennen. In maart is het wielrennen dan weer het onderwerp waarop de Belgische markt het dichtst bij de eigen cultuur staat: Ronde van Vlaanderen bij Napoleon Sports, de Superprestige bij Bingoal — al is dat laatste een niet officieel bevestigde vermelding volgens Wikipedia, dus deze pagina bouwt er geen vergelijking op, en Bingoal staat niet op de vergelijkingslijst van deze pagina.
Het moment waarop een speler toetreedt, bepaalt dus mee wat hij ziet. In een rustige week in juli is het aanbod bij de meeste operatoren beperkt tot de grote competities en de grote sporten; rond een internationaal toernooi loopt de dekking op tot tientallen sporten en duizenden markten. De juiste vraag is niet of een boekmaker een toernooi dekt, maar of hij het nog dekt op de dag dat de speler wil spelen.
Live wedden, streaming en cash out als praktijktest
Op papier heeft elke vergunde operator live wedden. In de praktijk verschilt de infrastructuur erachter enorm, en dat verschil bepaalt of een weddenschap op het derde doelpunt haalbaar is of niet. Unibet kondigt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, plus Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst, en een Cash Out op duizenden markten. Bet777 biedt Channel777, een livestreamsectie met meer dan vijftien sporten waaronder voetbal, tennis, boksen, golf en basketbal, naast meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan zestig sporten. Betano kondigt de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Betsson Sports biedt gratis livestreaming die voorbehouden is aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. VivatBet kondigt livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.
Twee dingen vallen op als je deze vermeldingen naast elkaar legt. Het eerste is dat de portefeuille van de speler de sleutel is: bij Betsson is de stream gratis maar voorbehouden aan account- en inlog, wat in de praktijk betekent dat de video een onderdeel van het product is en niet een dienst aan de kijker. Het tweede is dat livestreaming, cash out en live wedden technisch bij elkaar horen, maar juridisch niet als één pakket geregeld zijn — de wet kent er geen specifieke bepaling voor, en of de toezichthouder één van de drie beperkt, blijkt nergens uit.
Beoordeling, criteria en klassement: hoe je de tien hierboven rangschikt
Vier criteria die de moeite waard zijn
De tien vergunninghouders verschillen niet in wettigheid — ze hebben alle tien een F1+-dossier — maar wel in wat een speler dagelijks merkt. Vier criteria onderscheiden ze, en ze staan hier in de volgorde waarin ze pijn doen.
Het eerste is de dekkingsbreedte: hoeveel sporten en hoeveel markten een operator echt aanbiedt, niet hoeveel hij er aankondigt. Verschil tussen meer dan tien sporten en meer dan vijftig sporten is reëel, maar het aantal alleen zegt niets. Iemand die één keer per week op de Jupiler Pro League wedt, heeft aan tien sporten genoeg; iemand die op darts, snooker en beachvolleybal wil wedden, moet tellen.
Het tweede is de betaalinfrastructuur. Golden Palace Sports vermeldt acht betaalmethoden, waaronder Bancontact en PayPal. Een speler die zijn geld via Bancontact op zijn rekening wil, merkt dat verschil bij de eerste storting; de rest van de lijst is voor hem decor. Welke methoden een operator aanvaardt, is publiek te controleren bij de storting zelf — en dat is de betrouwbaarste test die er is.
Het derde is de eigen limiettool. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting en BetBlocker; Scooore laat limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen en het speelgedrag opvolgen. Wie zichzelf kent, kiest op dit criterium en niet op het aantal sporten.
Het vierde is de transparantie over de vergunning. Scooore publiceert de looptijd van zijn F1 en F1+ (geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031); de meeste andere merken vermelden alleen dat ze een vergunning hebben. Dat is geen moreel oordeel, het is een gebruiksgemak: hoe minder een speler zelf moet opzoeken, hoe kleiner de kans dat hij op een verkeerde site belandt.
De rangschikking van deze tien, en waarom
Het klassement hieronder is een redactionele ordening, geen populariteitsmeting en geen aanbeveling. Er bestaan geen marktaandeelcijfers voor deze markt, en een merk dat hier niet staat, is daarmee niet onvergund. De volgorde volgt de breedte en de praktische bruikbaarheid van het aanbod zoals de eigen vermeldingen het beschrijven.
bwin opent de lijst, en niet vanwege zijn naamsbekendheid. De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf; de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Dat laatste is op deze markt geen detail — het is de wettelijke realiteit die de app zelf vermeldt. Het aanbod: dertig sporten en duizenden markten, met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities, plus een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Het beeld dat daaruit oprijst is er een van een operator die de Europese topcompetities als kern heeft en de breedte eromheen bouwt. Waar de juridische entiteit voor een lezer een verschil maakt, is het dit: de speler contracteert met Leader Bet, niet met een internationale moedermaatschappij, en bij vragen over de vergunning is dat de partij die antwoordt. Voor wie het gros van zijn weddenschappen op Belgische en Europese voetbal zet, is dit een aanbod waarvoor de speler niets hoeft te zoeken; wie de Duitse derde klasse of een obscure zaalsport wil, botst eerder op de grens van het aanbod dan op een technisch probleem. De zwakte ligt niet in het aanbod maar in het feit dat de speler over de eigen limiettool niets verneemt buiten wat de wet al oplegt.
Ladbrokes is het merk met de breedste sportenlijst in de hele tabel: meer dan dertig sporten in de app, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Als de sportenlijst het criterium is waarmee een speler telt, staat dit aanbod bovenaan. Wat de eigen vermelding niet doet, is uitleggen hoe diep de dekking per sport is; veertien sporten in een promo zijn geen garantie dat er twintig markten per wedstrijd zijn, en wie op beachvolleybal of American football wil wedden, doet dat in de praktijk altijd één keer op voorhand en checkt dan de marktlijst van die week. Het sterke punt is de richting: dit is een aanbod dat niet alleen op voetbal mikt, en dat maakt het aantrekkelijk voor een speler met uiteenlopende interesses. De dossierhouder is Derby SA/NV, wat betekent dat de verantwoordelijkheid bij die Belgische vennootschap ligt.
Golden Palace Sports is de operator waar de speler het minst over betalen hoeft te twijfelen: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer staan alle acht in de eigen vermelding. Acht betaalmethoden is een lijst die je niet per ongeluk samenstelt; de vragende kant van dit voordeel is dat de lijst niets zegt over uitbetaaltermijnen of kosten, en daar staat niets over vast bij eender welke operator op deze pagina. De houder is Stargames SA/NV, dossier 126426. Voor een speler die zijn stortingen via Bancontact en zijn winsten via een e-wallet wil organiseren, is de kans dat deze operator in zijn plaatje past groter dan bij de rest van de lijst — al blijft de controle bij de storting zelf de enige echte test.
Scooore is het merk dat zijn papieren het meest openlijk draagt. De vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie zijn volgens de eigen vermelding geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — een looptijd die de meeste concurrenten niet publiceren. Daarbovenop staat de dekking: meer dan vijftig sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. De eigen limiettools zijn even concreet: limieten voor inzet, tijd en stortingen, opvolging van het speelgedrag en de mogelijkheid persoonlijke hulp in te schakelen, met spelen voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dit is de combinatie die de tabel nergens anders haalt: brede dekking, gepubliceerde looptijd en een limiettool met drie assen. Het dossier nummer 163192 hoort bij Scooore SA/NV; de hoge dossiernummer vertelt dat de vergunning recenter is, niet dat het aanbod zwakker is.
Magic Betting levert het cijfer dat de meeste indruk maakt: meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker, plus live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL met livescores en live statistieken. Het marktaantal is indrukwekkend en het is ook misleidend: 10.000 markten op tien sporten betekent gemiddeld duizenden varianten op dezelfde wedstrijden, en varianten zijn zelden interessanter dan de hoofdmarkt. De houder is Betting Service, dossier 120148. Wie graag alternatieve markten uittest, vindt hier de grootste speeltuin van de tien; wie één markt per week speelt, betaalt voor keuze die hij nooit opent.
Vivat Bet heeft een profiel dat in de tabel eerder smal lijkt en in de praktijk scherp is: livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten is weinig naast de vijftig van Scooore, maar de vijf zijn wel precies de sporten waarvoor een Belgische speler 's avonds een stream wil. De logica is duidelijk — als je weinig sporten dekt, dek ze dan met video — en dat is een keuze die de speler die live wedt meer oplevert dan een lange lijst zonder beeld. De houder is L.B.C., dossier 117734. Wat de speler zelf moet uitzoeken, is of de stream bij de weddenschap op zijn competitie ook echt beschikbaar is.
Circus Sport zit dicht bij dezelfde gedachte, met voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen plus tools om speellimieten in te stellen. Zes sporten, en wielrennen erbij — in een land waar de Ronde van Vlaanderen een nationale gebeurtenis is, is dat geen detailvoegsel. De limiettools noemt de eigen vermelding zonder te zeggen hoe ze werken; de speler die een harde tijdslimiet wil, zoekt dat in de app zelf uit. Houder is Circus Belgium SA/NV, dossier 124893. Voor wie sport kijkt in een groepje en de voorkeur geeft aan een aanbod dat niet probeert alles te zijn, is dit een nuchtere keuze.
Napoleon Sports is op deze lijst de operator waar de verantwoord spelen-toolkit het verst uitgewerkt staat: stortings- en tijdslimieten, zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Dezelfde app bevat NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Dit is de meest uitgesproken Belgische combinatie op de lijst: de binnenlandse competitie, wielrennen en een hulplijn die niet verborgen zit. De houder is Napoleon Games Sports SA/NV, dossier 130393. Wie van zichzelf weet dat een limiet niet vrijblijvend mag zijn, vindt hier de kortste weg naar een grens die hij zelf instelt.
Euro Tierce is de oudste speler in het gezelschap en dat is te merken: de sportweddenschappen gingen in mei 2014 van start, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Er is geen enkele andere operator in de tabel met deze combinatie, en de totalisatorvloer is een vorm die de speler nergens anders op het Belgische scherm vindt. De houder is Euro Tierce SA/NV, dossier 117999. Voor een speler die de klassieke vaste-quoteringvorm wil, is dit niet de voor de hand liggende keuze; voor wie de wedstrijd als spel wil spelen in plaats van als prijsvergelijking, is het de enige.
Betsson Sports sluit de lijst af met een aanbod dat op één eigenschap draait: gratis livestreaming, voorbehouden aan houders van een account, met de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. De portefeuille is de sleutel: wie stream wil, logt in. De houder is Sagevas SA/NV, dossier 116764. Dit is de breedste streamingportefeuille van de tien, en voor een speler die zijn avond om een wedstrijd bouwt in plaats van om een quotering, weegt dat zwaarder dan een marktaantal.
Twee merken die er niet in de lijst staan, en waarom ze hier toch horen
711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en de vermelding 21+ is er verplicht; de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Het aanbod omvat de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Vijf sporten, vier marktvormen, een licentiehouder. Deze operator valt buiten de tabel omdat de licentievermelding in een eigen reeks loopt en niet in het overzicht van de tien, maar het profiel is dat van een kleinere, overzichtelijke bookmaker; wie het aanbod te beperkt vindt, weet dan precies waarom.
Unibet staat evenmin in de tabel en zou er in een vergelijking op livestreaming en cash out niet slecht hebben gestaan: live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, Unibet TV met live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen, en een Cash Out op duizenden markten. Buiten de tabel vallen betekent hier niet onvergund zijn en evenmin afgeschreven zijn — het betekent dat de gestructureerde licentiegegevens voor deze operator niet in de vergelijking passen. De cash out-functie is op de Belgische markt trouwens een reëel hulpmiddel: wie zijn positie op een doelpunt afkoopt, doet dat met een prijs die de bookmaker vaststelt, en dat is precies de afdracht die in de openingsberekening van deze pagina zichtbaar werd.
Vragen die Belgische wedders het vaakst stellen
Op welke competities en evenementen kun je in België wedden?
Op alles wat de wet niet uitsluit: evenementen die nog niet beslist zijn en die niet aan de openbare orde raken. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op activiteiten waaraan vooral spelers onder 21 deelnemen, dus jeugdsport valt weg, en de Kansspelcommissie kan weddenschappen schrappen wanneer een eerlijk verloop niet gegarandeerd is. Voor paardenrennen geldt een aparte regeling met de F1P-vergunning.
Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?
Door de site op het register van de Kansspelcommissie te zoeken in plaats van op de merknaam: een F1+-vergunning hangt aan een dossier, een Belgische houder en een specifiek domein. Op 9 oktober 2026 telde dat register 24 dossiers voor 25 domeinen, en de looptijd is er per houder te vinden — Scooore vermeldt bijvoorbeeld mei 2022 tot mei 2031. Een buitenlandse vergunning telt niet.
Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de quotering?
Het brutobedrag is de inzet maal de decimale quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Bij 25 euro op 1,90 geeft dat 47,50 euro terug, waarvan 22,50 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs — drie benen van 1,90 leveren samen 6,859 op.
Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?
Door de omgekeerde quoteringen van alle uitkomsten van één markt op te tellen. Bij twee uitkomsten aan 1,90 geeft dat 0,95, dus een terugbetaling van 95 % en een afdracht van 5 %. Aan 1,85 per kant zakt de terugbetaling naar 92,5 % en stijgt de afdracht naar 7,5 %. Op een Belgische vaste-quoteringsmarkt schommelt die afdracht meestal tussen 5 % en 8 %.
Wie betaalt de belasting op onlineweddenschappen in België?
De operator, niet de speler. Vlaanderen heft 15 % op de omzet — de inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen op 11 % van die basis; Wallonië heft 15 % op de werkelijke brutomarge van paarden-, honden- en sportweddenschappen. Wat een speler op zijn eigen winst verschuldigd is, is hier niet vast te stellen.
Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?
De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website. De limiet geldt voor het geld dat op de rekening wordt gestort en niet voor de inzetten, ze werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro, en ze gaat alleen omhoog na een verzoek aan de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.



