WK bookmakers 2026: één licentie, tien domeinen en de marge in elke quotering

Het wereldkampioenschap voetbal 2026 is gespeeld: van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, 48 teams, 104 wedstrijden in 16 speelsteden. Spanje won, na verlenging, met 1-0 tegen titelverdediger Argentinië in het MetLife Stadium in East Rutherford. De weddenschappen erop zijn allemaal afgewikkeld, de uitslagen staan vast en de quoteringen die je vandaag op een Belgische wedsite ziet, horen bij andere wedstrijden. Wie een lijst bookmakers wil vergelijken, kan dat bij dit toernooi dus niet meer aan een levende markt toetsen.

Het wereldkampioenschap voetbal 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden.

Dat is meteen de kern van dit onderwerp. Er is geen bonus die je overhaalt, geen gratis weddenschap die je over de streep trekt en geen wedstrijd meer die op het punt staat te beginnen. Wat overblijft, is het enige dat altijd blijft: de quotering, de marge erin, en de vraag welk van de tien aanbieders bij jouw manier van wedden past.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, met de vergunninggegevens getoetst aan het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Van 48 teams naar één quotering: wat het toernooi achterliet

Het speelschema dat de markt moest verwerken

Het toernooi had 48 teams, 104 wedstrijden en 16 speelsteden in drie landen. Dat is niet zomaar een getal in een archief: het is de reden waarom de WK-markten van 2026 wekenlang de breedste waren die een Belgische bookmaker in een seizoen kan bouwen. Een klassiek WK met 32 ploegen leverde 64 duels; hier kwamen er veertig bij, en met elke extra wedstrijd groeide het aantal markten per duel sneller dan het aantal duels zelf.

Het format verklaart waarom: 12 groepen van vier, waarna de nummers een en twee van elke groep én de acht beste nummers drie doorgingen naar een ronde van 32. Die acht beste derdes waren een rekenkundige uitkomst, geen sportieve: ploegen die in hun laatste groepswedstrijd nog niet zeker waren van een plek, speelden tegen elkaar met een doel dat niet in het scorebord stond. Voor een bookmaker is dat een specifiek probleem, want de motivatie van een ploeg is een variabele die geen quotering kan vangen.

Dat is de eerste les die dit toernooi heeft achtergelaten, en de nuttigste. Hoe meer ploegen door kunnen, hoe vaker een wedstrijd beslist wordt door wat een ploeg nodig heeft in plaats van door hoe goed ze is. Wie op zulke duels wedt, wedt op een andere vraag dan de quotering suggereert.

De finale, de topscorer en het gat naar 2030

Spanje won de finale met 1-0 na verlenging, op 19 juli 2026. Argentinië, de titelverdediger, verloor daarmee een wedstrijd waarin één doelpunt in 120 minuten viel — precies het type uitslag waarover de meerderheid van de weddenschappen op dat duel verloren ging. Wie op “meer dan 2,5 doelpunten” had ingezet, had de ploeg goed en het verloop fout. Dat onderscheid, tussen een juiste lezing en een winnende weddenschap, is de hele reden waarom een marge bestaat.

De Gouden Schoen ging naar Kylian Mbappé, met 10 doelpunten. Voor de topscorer-markt was dat een uitkomst die vroeg in het toernooi geen quotering had kunnen voorspellen: een speler die 10 keer scoort in 7 of 8 wedstrijden is een uitzondering, geen patroon. Markten op de topscorer zijn dan ook markten met een lange adem en een brede band — er zijn tientallen kandidaten en één winnaar.

En dan het gat. Het wereldkampioenschap van 2030 wordt georganiseerd door Spanje, Portugal en Marokko, met openingswedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay. Dat is een WK zonder de Verenigde Staten, zonder Canada en zonder Mexico, en met een openingsronde aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Wie in 2026 een bookmaker kiest om over vier jaar weer op een WK te wedden, kiest dus niet alleen een quotering maar ook een aanbieder die over vier jaar nog op hetzelfde domein staat — en dat domein hangt aan één Belgische vergunning, geen aan een merknaam.

Waar de quotering vandaan komt

De denkfout die het vaakst rondgaat bij een toernooi als dit: dat de odds van een bookmaker een schatting zijn van hoe waarschijnlijk iets is. Ze zijn dat niet. Het zijn prijzen, en ze bevatten een opslag. De verhouding tussen wat één markt uitkeert en wat erop ingezet is, is de payout; het verschil met 100 % is de marge.

Neem een willekeurige 1X2-markt, als voorbeeld en niet als gequoteerde prijs: quoteringen van 2,10 voor de thuisploeg, 3,40 voor het gelijkspel en 3,60 voor de uitploeg. Wat één markt terugbetaalt, is 1 gedeeld door de som van 1/2,10 + 1/3,40 + 1/3,60. Die som komt uit op ongeveer 1,048, en de payout zit dus rond 95 %. De marge — wat de bookmaker van elke ingezette euro op deze markt houdt — ligt dan tussen 4,5 % en 5 %.

Die band is geen muggenzifterij. Onder de 4 % marge is een markt scherp, tussen 5 % en 8 % betaal je de normale prijs van een ruim aanbod, en boven de 8 % zit je in een markt waarin de bookmaker minder concurrentie voelt: kleine competities, obscure markten, een weddenschap die de aanbieder eigenlijk niet wil. Dezelfde aanbieder kan op de ene markt op 4 % zitten en op de andere op 9 %, en dat verschil heeft niets met voetbal te maken.

Bookmakers WK 2026 vergeleken: de tien F1+-houders naast elkaar

Wat de F1+ precies is en waarom de lijst kort is

In België mag online sportwedden alleen door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard. Die F1+ wordt alleen gegeven aan wie al een vergunning voor een vaste inrichting heeft — klasse A, B of F1 — en ten hoogste één per houder. De vergunning hangt aan een website, niet aan een merknaam: een domein is vergund, een logo niet. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt hier niet mee, en een plaats in een vergelijkend overzicht is geen vergunning.

In de registerstand van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Een dossier is het dossier van de vaste inrichting; het register koppelt geen merken aan groepen. Uit dat register komen de tien aanbieders in dit overzicht, elk met eigen sportaanbod in hun eigen voorwaarden en app-vermeldingen.

Het gevolg voor de lezer is belangrijker dan de lijst zelf: je kunt niet op het aanbod afgaan om te weten of een site legaal is. Een pagina die netjes uitlegt hoe je een odds berekent, kan door een niet-vergunde aanbieder zijn geschreven. De volgorde in het register is redactioneel, niet commercieel, en er bestaan geen marktaandeelcijfers die een rangorde zouden onderbouwen.

De vergelijking op één rij

De kolom die hier ontbreekt, ontbreekt met opzet. Er is geen kolom met welkomstbonus, want die mag niet bestaan; er is geen kolom met een minimumquotering, want die staat in geen enkele bron per aanbieder; en er is geen kolom met een gemiddelde marge, omdat marge per markt verschilt en niet per huis. Zodra je een van die drie kolommen toevoegt, vul je hem met verzonnen cijfers. Een tabel met drie eerlijke kolommen is meer waard dan een tabel met zes kolommen waarvan er drie gokwerk zijn.

De marge, het decor en de quotering: wat een WK-lijst niet vertelt

Twee dingen vallen op wanneer je de aanbieders op hun aanbod vergelijkt in plaats van op hun marketing. Het eerste is hoeveel van hen het decor als product verkopen: een livestream, een televisiekanaal, een weddenschaptip van de week. Unibet zendt in zijn app live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst, en noemt dat Unibet TV. Napoleon biedt NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden. Meridian publiceert wekelijks weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Starsport zet zijn e-sportwedstrijden live op Twitch.

Dat is geen detail over user experience. Een livestream is een reden om op één site te blijven, en blijven is precies wat de marge in stand houdt. De tip van de week is een rode lap: hij kost de aanbieder niets en hij levert een reden op om die avond bij dat huis te wedden in plaats van bij het huis met de scherpere quotering.

Het tweede dat opvalt, is hoe weinig aanbieders zich op de breedte van hun sportaanbod profileren. Starsport noemt meer dan 30 sporten en de belangrijkste e-sportcompetities. Circus Sport noemt zes sporten. Elite Sports noemt er vijf, waaronder paardenrennen; Euro Tierce is van oorsprong een paardenhuis en lanceerde zijn sportweddenschappen pas in mei 2014, met weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot.

Die twee assen — breedte en decor — zijn de assen waarop je de tien het beste uit elkaar houdt. Een totalisator met jackpot is een andere manier van wedden dan een vaste quotering: bij de totalisator verdeel je met alle andere spelers een pot, en de uitkomst hangt dus af van hoe de rest heeft ingezet. Bij een vaste quotering weet je bij het plaatsen van de wedslip wat je krijgt, en is het risico van de bookmaker zijn eigen. Wie een systeemweddenschap of een jackpot zoekt, moet bij een ander huis zijn dan wie alleen een scherpe 1X2 wil.

Waar de marge in al die markten zit, laat zich niet uit een overzichtspagina aflezen. De enige manier om het te weten is zelf rekenen, en de band die eruit komt is de band hierboven: onder 4 % scherp, 5 tot 8 % gewoon, boven 8 % duur. Bij een toernooi als dit was de marge op de grote wedstrijden doorgaans het laagste van het hele jaar, en op de kleine markten het hoogste — dezelfde site, dezelfde avond.

De grondslag van de vergelijking: wat je zelf kunt nagaan

Waarom de Belgische markt een gesloten markt is

De grondslag van elke vergelijking op deze markt is de wet, niet het aanbod. De Kansspelcommissie is sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers de toezichthouder, met zetel in Brussel. België is een vergunde markt met een gesloten en begrensd model: online wedden mag alleen met de F1+, en de F1+ alleen met een vergunning voor een vaste inrichting, ten hoogste één per houder.

Het formaat van het wereldkampioenschap voetbal 2026 was 12 groepen van vier.

De vergunningsklassen voor weddenschappen zijn F1 (het organiseren van weddenschappen, hernieuwbaar per negen jaar), F1+ (online), F1P (paardenrennen) en F2 (het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor kantoren). Artikel 43/3 laat de Koning het aantal weddenschaporganisatoren beperken; de actuele bovengrens is niet komen vast te staan, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat de markt gesloten is, betekent dus niet dat de lijst klein blijft: dezelfde houder kan op twee domeinen actief zijn.

Artikel 27 is het artikel dat de merknaam loskoppelt van de vergunning. Een merk voor weddenschappen werkt op zijn eigen domein, apart van zijn casino. Voor jou als speler betekent dat één ding: verifieer het domein, niet de naam op de reclame. Dat is de enige controle die je zelf kunt uitvoeren.

De F1+ nakijken en de namen erachter

Het register van de Kansspelcommissie staat openbaar. Je zoekt er op het domein waarop je van plan bent te wedden, niet op het merk dat de advertentie noemt, en je controleert of dat domein in de lijst staat. Alleen een domein in die lijst is in België online vergund.

Achter de merknamen zitten vennootschappen die je zelden op de site ziet staan. Het nummer FA+ 119162 hoort bij 711 Sports en bij CKO Betting NV; het register voert dat dossier onder dat houderschap. Scooore vermeldt vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031 — negen jaar, zoals artikel 25 het voor de F1 voorschrijft. bwin biedt zijn online sportweddenschappen aan via Leader Bet, een Belgisch bedrijf. Meridian Sports staat in het register onder Mybestodds, Golden Palace Sports onder Stargames.

Wie deze namen natrok, weet dat de tien die dit overzicht behandelt elk hun eigen dossier hebben en dat er in het register van 9 oktober 2026 nog meer dossiers staan dan hier besproken. Een ontbrekend merk is daarom niet automatisch een onvergund merk. Wie een aanbieder zoekt die hier niet tussen staat, heeft één hulpmiddel: de publicatie van de Kansspelcommissie met de adressen van vergunde sites, en het register zelf.

Welke sporten en competities er in België op het programma staan

Wat mag er op het menu staan? Bijna alles, met drie uitzonderingen die de wet expliciet noemt. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus niet. Daarnaast mag de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, wat in de praktijk het matchfixing-risico is. Lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Dat is de wettelijke ondergrens, en ze is ruimer dan de meeste spelers denken. Paardenrennen hebben hun eigen artikel: artikel 43/2 staat alleen bepaalde onderlinge en vaste-odds weddenschappen toe, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en organisatoren hebben de F1P nodig. De paardenhuizen in het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; wie van hen het onderlinge wedden online exploiteert, is niet komen vast te staan.

Over live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen zwijgt de wettekst. De aanbieders bieden ze aan — 711 Sports noemt 1X2, live wedden, de enkelvoudige en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1; Unibet noemt een Cash Out op duizenden markten om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement; Euro Tierce noemt gecombineerd en systeem — maar een specifieke wetsbepaling erover is niet gevonden, en of de Kansspelcommissie ergens beperkingen oplegt, staat evenmin vast. Over e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsexchange, met de onderlinge weddenschap als dichtstbijzijnde wettelijke term, is niets vastgesteld: geen van die drie komt hier als toegelaten of verboden op de pagina te staan.

De praktische les uit dit alles is er een over keuze: het wettelijke kader bepaalt de buitengrens, niet het aanbod. Of jouw favoriete markt bij jouw huis bestaat, is een kwestie van de voorwaarden van dat huis, en daar kun je alleen zelf in kijken.

Het belastingmodel: wie betaalt wat

Dit is het punt waarop de meeste uitleg over weddenschappen de mist in gaat. De belasting op weddenschappen is een belasting van de organisator, niet van de speler.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië geldt 15 % van de werkelijke bruto marge op weddenschappen op paarden, honden en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een gegeven online sportweddenschap valt, is niet komen vast te staan.

Wat de speler zelf over zijn winst verschuldigd is, blijkt uit geen primaire bron — niet voor winsten bij een vergunde aanbieder en niet voor winsten bij een onvergunde. Of dat nu betekent dat er niets te betalen valt of dat er iets te betalen valt, laat zich hier niet zeggen, en een gids die “belastingvrij” belooft, belooft meer dan ze weet. Wie zekerheid wil over zijn eigen aangifte, vraagt het de FOD Financiën / SPF Finances of een accountant. Wie een tarief in een advertentie ziet staan, moet bovendien bedenken dat de 11 % of 15 % op de omzet van de organisator een andere grootheid is dan een percentage van jouw inzet; de twee door elkaar halen is de klassieke rekenfout in dit dossier. En een stijging van het Vlaamse onlinetarief die in 2024 werd beslist, was volgens de pers van 31 maart 2026 nog altijd niet in wetgeving omgezet. Beloofd is niet hetzelfde als geheven.

Toezicht en sancties: wat een vergunning in de praktijk afdwingt

De reclame- en sponsorregels, en wat ze jou schelen

Sinds het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en van kracht op 1 juli 2023, mogen vergunninghouders alleen nog adverteren op hun eigen website en eigen sociale kanalen, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hooguit 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat; de boete loopt tot 576.000 euro. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027 en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Spanje won het wereldkampioenschap voetbal 2026 door de titelverdediger Argentinië in de finale met 1-0 te verslaan na verlenging in het MetLife Stadium in East Rutherford, op 19 juli 2026.

Voor de lezer is de relevante vraag niet of die regels streng zijn, maar wat ze betekenen voor wat je te zien krijgt. Wie in België een weddenschap aanbiedt, mag je niet meer achternalopen. Dat verklaart waarom de sportpagina’s van de vergunde huizen zo op elkaar lijken: dezelfde zes sporten, dezelfde sobere toon, dezelfde leeftijdsvermelding. Het is ook de reden waarom een WK-lijst eruitziet als een catalogus en niet als een etalage.

En dan het verbod dat de rest van deze markt verklaart. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden; het verbod op geschenken is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap bestaat niet in een vergund Belgisch aanbod. De vroegere bonusbeperking van 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus een bonusplafond is er evenmin.

Dat brengt de markt in een merkwaardige positie. De hele Europese concurrentie draait op een bonus die hier simpelweg verboden is: geen “risicovrije” weddenschap, geen verdubbelde inleg, geen tegoed bij je eerste storting. Wat je in België krijgt bij een aanmelding, is een account en een quotering. En de aanbieders die de regel zouden overtreden, riskeren een boete van zes cijfers. Wie in de zoekresultaten op een Belgische bookmaker stuit die alsnog een bonus aanprijst, heeft daarmee de belangrijkste aanwijzing al in handen over de aard van de site.

Sancties: wat er staat tegenover een vergunning

De sanctieladder begint bij het verbod zelf. Zonder vergunning weddenschappen organiseren is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro. Wie bewust meespeelt aan een onvergund kansspel, het aanprijst of spelers aanbrengt, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro, en de rechter kan dat bedrag verdubbelen. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk — niet alleen de uitbater.

De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Dat bereik komt niet overeen met de bedragen uit de artikelen 63 tot 65, en het blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf noemt; een werkelijk opgelegde boete aan een speler is niet gevonden. Beide zijn waar, en de nuance is voor jou van belang: het voorlichtingscijfer en het wetsartikel staan in dezelfde rechtsorde, en een speler moet ze samen lezen.

Sinds artikel 43/8 § 2 houdt de Kansspelcommissie een lijst bij van adressen van onvergunde operatoren die in België kansspelen aanbieden. Die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders, zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De pagina van de Kansspelcommissie met de geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Daarnaast kan elke belanghebbende zich tot de rechter wenden voor een bevel tegen een illegale site, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Een blokkade van betalingen is niet wat de wet voorziet; ze is niet vastgesteld.

En dan het verschil dat de meeste spelers onderschatten. EPIS bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een onvergunde site heeft geen plicht om erin te kijken, geen Belgische vergunning, geen logo van Always Play Legally en geen Belgische klachtenweg. Een vergunde aanbieder levert de leeftijdscontrole op 21, de EPIS-controle, de wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een adres waar je terechtkunt. Een buitenlandse aanbieder levert geen van die vier, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk blootgesteld achter.

Een vergunning in ruil voor een verbod: wat een Belgische wedsite mag

Dit is het punt waar de Belgische markt echt haar eigen vorm krijgt, en het is de moeite waard om het scherp te stellen. Wie in België een vergunning wil — en zonder vergunning mag er niets — levert vier dingen in: de bonus, de naamsbekendheid via sponsoring, de anonieme speler en de buitenlandse vergunning als alternatief.

De bonus verdwijnt krachtens artikel 60. De sponsoring krimpt tot een shirt van 75 cm² tot eind 2027 en 50 cm² daarna. De anonieme speler bestaat niet, want de explotant moet EPIS bevragen en de leeftijd controleren. En de Curaçaose of Maltese licentie geldt hier niets.

Vanuit het standpunt van de speler is dat ruilhandel gunstiger dan ze klinkt. De “gratis” weddenschap die je in het buitenland ziet, is meestal een weddenschap waarvan de inzet niet wordt terugbetaald als je wint, en waarvan de winst pas na een ronde van tientallen weddenschappen vrijkomt. Wat daarvoor in de plaats komt, is een markt waarin de aanbieder je niet mag najagen en de toezichthouder je limiet in de gaten houdt. Wie op het buitenlandse aanbod afgaat, koopt een cadeau dat hij zelf betaalt.

Dat is de grondslag onder de hele vergelijking: de tien aanbieders hier verschillen niet in wat ze mogen geven, want ze mogen alle tien hetzelfde niet geven. Ze verschillen in wat ze met de rest doen — het aanbod, het decor, de sporten, de betaalmethoden.

Verantwoord spelen: de limieten die een WK-avond afknijpen

Preventie: één limiet die iedereen heeft

Verantwoord spelen begint in België niet bij een goed voornemen van de speler maar bij een grens die vastligt. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen een limiet van 200 euro per week per website voor online gokken, gerekend op het geld dat naar het account gaat en niet op de inzetten. Die limiet is in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar als wanbetaler geboekt staat, krijgt geen verhoging. Of diezelfde weeklimiet identiek geldt voor online wedden als voor casino, is in de wetspecifieke tekst over weddenschappen niet vastgesteld.

Let op wat dat cijfer wel en niet is. Het is 200 euro die je op je account zet, niet 200 euro die je verwedt. Wie zijn tegoed heen en weer laat rollen, kan met diezelfde 200 euro meer inzetten dan 200 euro. De limiet begrenst de instroom, niet de omzet. Wie denkt dat de limiet hem automatisch beschermt tegen doorwedden, heeft de regel half gelezen.

Welzijn en hulpverlening: wat de huizen zelf aanbieden

Wat de aanbieders zelf doen, staat in hun eigen vermeldingen, en het is opvallend hoe vaak dezelfde namen terugkomen. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten aan en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker.

Scooore meldt dat limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, dat het speelgedrag kan worden opgevolgd en dat persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. 711 Sports meldt dat de vermelding 21+ verplicht is en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Er zit een patroon in dat de moeite waard is. De lijsten met hulpmiddelen zijn vrijwel identiek — dezelfde drie of vier sites, dezelfde twee of drie limieten — en dus niet het criterium waarop je huizen moet onderscheiden. Wat wel verschilt, is of je die limieten zelf kunt instellen en verlagen zonder tussenkomst. Bij de huizen die dat expliciet noemen, is de limiet een knop; bij de andere is het een pagina.

De toegangspoort voor iedereen die zich zorgen maakt over zijn eigen spel is het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55: naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunde operator. Inschrijven kan vrijwillig via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek ontvangt; de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur is niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen.

Die wachttijd van drie maanden is het enige onderdeel van het Belgische stelsel dat niet te omzeilen is met een verkeerd ingevulde limiet. Wie zich vrijwillig uitsluit, kan zich dezelfde avond niet bedenken. Voor wie weet dat een verslavingsperiode bij hem op een goed idee kan volgen, is dat de belangrijkste knop op de hele site.

Voor wie het gesprek wil aangaan in plaats van de knop: SOS Gokken / SOS Jeux 0800 35 777 is gratis en 24 uur per dag bereikbaar. In Vlaanderen is er gokhulp.be; in Brussel, voor de Franstalige kant, joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

De identiteitscontrole: waarom anoniem spelen niet lukt

De operator moet de leeftijd en EPIS controleren, dus anoniem spelen is onmogelijk. Artikel 4 § 4 verbiedt het spelen met de gegevens van iemand anders. Krediet aan spelers is verboden in beide richtingen: een aanbieder mag geen leningen of krediet aan spelers geven, en betalen met een kredietkaart is verboden via informatie-maatschappij-instrumenten.

Wie ooit een “account op naam van een vriend” heeft voorgesteld gekregen, moet weten dat dat niet een slimme oplossing is maar een inbreuk: in de praktijk verliest de eigenaar van de identiteit zijn uitbetaling, en de vriend de toegang. Documenten, termijnen en de beperkingen van een niet-geverifieerd account zijn overigens niet vastgesteld; wat een account precies mag en niet mag voordat de controle rond is, is dus niet uit een bron te halen.

Voorspelling en strategie: quoteringen lezen in plaats van uitslagen zoeken

Statistiek en inschatting: waarom een “favoriet” geen weddenschap is

De woorden die bij een toernooi als dit het meest worden gezocht, zijn favorieten, voorspellingen en winnaar. Ze vragen alle drie naar hetzelfde, en hetzelfde valt niet te geven. Wie op deze pagina of op welke pagina dan ook leest wie het toernooi “gaat” winnen, leest een mening over 48 ploegen waarvan er één overblijft. Wijzigingen in de vorm, een geblesseerde spits, een scheidsrechterlijke beslissing — niets daarvan is in een quotering te vangen.

Wat wel te lezen valt, is het verband tussen statistiek en prijs. Neem de acht beste nummers drie die zich plaatsten: de loting van de ronde van 32 hing af van resultaten in andere groepen, en de ploeg die als laatste doorging wist tot het einde van de laatste speeldag niet of ze meedeed. In de aanloop naar zulke duels liggen de quoteringen het verst van de “echte” verhoudingen, want de bookmaker prijst een wedstrijd waarvan de inzet van beide kanten onzeker is.

Zo hoort een statistiek te worden gebruikt: niet om te voorspellen wie wint, maar om te zien waar de prijs afwijkt van wat de cijfers zeggen. Wie dat onderscheid maakt, kan nog altijd verliezen — maar hij verliest dan op een lezing die hij zelf kan verantwoorden.

Bankroll: hoeveel van je tegoed mag in één markt

Een bankroll is geen buffer die je aanhoudt voor je geluk terugkomt; het is het bedrag waarbinnen een reeks verliezen normaal moet blijven. Wie 200 euro op zijn account zet — de wekelijkse limiet van dit land — en daar tien euro van op één weddenschap zet, heeft twintig weddenschappen aan ruimte. Wie er vijftig op één weddenschap zet, heeft er vier, en vier weddenschappen zijn geen reeks maar een muntstuk.

De rekensom die het minste wordt gemaakt, is de eenvoudigste: tien euro op een quotering van 1,85 levert 18,50 euro op, met 8,50 euro winst. Bij diezelfde 1,85 zit echter de marge van de markt in de prijs verwerkt. Wie het vaakst op de scherpste markt inzet, verliest op de lange reeks het minst aan de opslag, en dat is de enige variabele in het verhaal die de speler zelf kan kiezen.

Er zit nog een valkuil in de combinatieweddenschap, en die is wiskundig, niet sportief. De quoteringen van de benen vermenigvuldigen zich tot één prijs: twee benen van 1,85 worden samen ongeveer 3,42, en vier benen van 1,85 komen op ongeveer 11,7. Dat ziet eruit als een grote sprong en is er ook een — in de kans dat je verliest. Elke markt in de ketting draagt zijn eigen opslag, en de marge stapelt zich dus op. Een combinatieweddenschap van vier benen op een markt met 4 % marge kost je in verwachte waarde bijna vier keer wat één enkele weddenschap in diezelfde markt kost.

Dat is waarom systeemweddenschappen een eigen plek verdienen, en waarom de keuze tussen huizen meer is dan het kiezen van een quotering. Euro Tierce biedt systeemweddenschappen naast enkelvoudige en gecombineerde weddenschappen, wat betekent dat de aanbieder een reeks van je combinaties afdekt in plaats van één ketting. Wie de sprong in variatie wil zonder de volle stapeling van de marge, zoekt dat type product; wie houvast wil, houdt het bij één markt per avond en bij het huis dat de scherpste biedt.

Inschatting van het decor: waar de tip vandaan komt

Er is nog een reden waarom de aanbieder met de scherpste quotering niet automatisch de beste keuze is, en die heeft niets met geld te maken. Een bookmaker die zijn eigen livestream heeft, verkoopt geen weddenschap maar een avond: je kijkt en je zet, in hetzelfde scherm, zonder dat je hoeft te wisselen. Wie zijn keuze op statistiek baseert, heeft daar niets aan. Wie zijn keuze op het kijken baseert — en dat is heel veel spelers bij een toernooi als dit — heeft er alles aan.

De kosten van die keuze zijn te meten. Een huis met een livestream maar met marges van 7 % op de markten die je speelt, is per avond duurder dan een huis zonder stream en met 5 %. Het verschil van twee procentpunt is bij een inzet van 50 euro één euro per weddenschap, en bij twee wedstrijden per avond over zeven weken een bedrag dat je van een streamabonnement had kunnen betalen. De som is niet ingewikkeld, maar ze wordt zelden gemaakt, want de stream liegt niet — hij bestaat werkelijk.

Dat is het dilemma dat deze markt in België karakteriseert, en het is er een van keuze, niet van gelijk of ongelijk. Wie zijn quoteringen zelf kan nakijken, kan een scherpe aanbieder kiezen en naar de wedstrijd kijken waar hij wil. Wie zijn weddenschappen op het scherm van de aanbieder wil plaatsen, betaalt voor de regie. Geen van beide is dom, maar welk van de twee je bent, bepaalt welk huis in de lijst bij je past.

De tien aanbieders in het register, en wat je per huis moet weten

Circus Sport: de sportenlijst als hoofdargument

Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Zes sporten is geen breed aanbod, en dat is een bewuste keuze: de aanbieder loopt in het register onder dossier 124893, met Circus Belgium als houder.

Wie voetbal, wielrennen of hockey speelt, zit hier prima. Wie darts of e-sport zoekt, zit bij een andere aanbieder in de lijst. Dat is niet een tekortkoming maar een profiel: een huis dat zich op zes sporten concentreert, kan op die zes meer markten bouwen dan een huis dat dertig sporten aanraakt. Wie zijn avond rond één sport bouwt, is hier beter af dan wie een breed menu wil.

En dan de zin over speellimieten. Dat een aanbieder dit in zijn eigen app noemt, is de moeite waard, want het zegt dat de knop bestaat. Het zegt niets over de scherpte van de quotering — daarover staat in de eigen vermelding niets, en dus valt er niets te concluderen. Wie hier speelt, moet de marge zelf nakijken; een limiettool en een scherpe prijs zijn twee verschillende dingen.

Euro Tierce: totalisator en jackpot als andere wereld

Euro Tierce lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014 en biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, plus voetbalroosters in totalisator met jackpot. Het register voert het huis onder dossier 117999, met Euro Tierce als houder.

De totalisator is de reden om dit huis apart te zetten, en om de spelregel te begrijpen. Bij een onderlinge weddenschap verdeel je een pot met de andere spelers. De uitbetaling per winnaar hangt dus af van hoeveel er in die pot is ingelegd en door hoeveel spelers hij wordt gedeeld. Bij een vaste quotering weet je bij het plaatsen van de wedslip wat je krijgt; hier weet je het pas na de wedstrijd. Wie een jackpot wil, kan wat hij wil; wie een bedrag wil dat hij op zijn wedslip ziet staan, zoekt een vaste quotering.

Met de systeemweddenschap erbij, die een aantal van je combinaties afdekt in plaats van één ketting, is dit het huis in de lijst voor wie speelt met meer dan één variabele tegelijk. Dat is ook meteen het nadeel: wie een systeemweddenschap speelt op een markt met een ruime marge, betaalt die marge op elk van de combinaties.

Starcasino Sport: dertig sporten en een Twitch-kanaal

Starsport kondigt meer dan 30 sporten aan en de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch worden gevolgd. Het register kent het dossier 116431 toe, met SGS Betting als houder.

Dertig sporten betekent breedte, en breedte betekent in de praktijk precies het omgekeerde van wat een speler hoopt: een huis dat alles aanraakt, kan onmogelijk op alles diep zijn. De e-sport-aanwezigheid is het scherpste profiel in deze lijst, want geen ander huis hier noemt de belangrijkste competities in die sector bij naam, en de livestream via Twitch hoort bij die doelgroep. Wie voetbal speelt, vindt hier een volledig aanbod; wie van de kleine competities houdt, vindt hier misschien zijn sport, maar ook de marge die bij een kleine markt hoort.

De rekening die je hier moet maken is de band uit de quoteringsberekening: onder 4 % scherp, 5 tot 8 % gewoon, boven 8 % duur. Een breed aanbod schuift de meeste markten naar de bovenkant van die band. Dat is geen misstand maar een kenmerk van het model, en het is de prijs van de breedte.

Unibet: live beelden en een Cash Out op duizenden markten

Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. In dezelfde app zit Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Daarnaast kondigt de aanbieder een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Dossier 116799, houder Unibet Belgium.

De Cash Out is de functie die het meest wordt overschat. Hij laat je een lopende weddenschap afsluiten tegen de dan geldende prijs, wat handig is wanneer een wedstrijd de verkeerde kant op kantelt. Maar de aanbieder bepaalt de prijs waartegen je uitstapt, en dat is een markt met één koper. Wie vaak van die knop gebruikmaakt, betaalt telkens een tweede marge: één bij het plaatsen van de wedslip, nog één bij het afsluiten. Dat is precies waarom “verlies beperken” in de aankondiging staat en niet “winst maximaliseren”.

De combinatie van continue quoteringen en een livestream in hetzelfde scherm is wel het sterkste live-aanbod in deze tien. Wie zijn avond live doorbrengt, in plaats van vooraf te wedden, heeft hier het meest volledige instrumentarium — inclusief de kosten die eraan hangen.

Napoleon Sports: de eigen zender en vier competities

In zijn app biedt Napoleon Sports NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Het register voert het huis onder dossier 130393, met Napoleon Games Sports als houder — het hoogste dossiernummer in de top tien van deze lijst, wat op een van de recentere toelatingen wijst.

De opvallendste keuze hier is dat de eigen competitie bij naam wordt genoemd. Wie de Jupiler Pro League volgt, heeft bij een aanbieder die de Belgische competitie expliciet in zijn aanbod noemt meer kans op markten per wedstrijd dan bij een huis dat alleen “voetbal” vermeldt. Hetzelfde geldt voor de twee Vlaamse klassiekers in het wielrennen: de Ronde van Vlaanderen is hier een aparte vermelding, en dat is precies het soort markt dat bij een internationaal huis als voetnoot verdwijnt.

Op het gebied van verantwoord spelen noemt Napoleon Sports ook de meeste hulplijnen van alle tien: stortings- en tijdslimieten, zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Een lange lijst is nog geen bewijs van strengheid — elke vergunde aanbieder moet aan dezelfde regels voldoen — maar het is wel een aanwijzing dat de doorverwijzing niet verstopt zit.

Meridian Sports: de tip van de week als product

Meridian publiceert wekelijks weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. In het register staat het huis onder dossier 126361, met Mybestodds als houder.

Dit is het enige huis in de lijst dat redactionele inhoud als aanbod presenteert, en dat verdient een eerlijke lezing. Een tip is geen dienst, het is een lokmiddel: hij kost de aanbieder niets, hij vraagt geen vergunning, en hij geeft de speler een reden om die week bij dit huis te wedden in plaats van bij het huis met de scherpste quotering. Wie de tips leest en dan bij Meridian speelt, betaalt de tips via de marge die hij ergens anders niet had betaald.

Tegelijk is de dekking van de tips opmerkelijk praktisch: Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en de Amerikaanse sporten. Dat is precies de mix van een doorsnee Vlaamse speler, en wie niet weet waar te beginnen, vindt hier ten minste een overzicht van wat er in de week gespeeld wordt. Alleen: de weddenschap staat nooit in het advies. Dat is een tip, geen voorspelling.

711 Sports: één vergunningnummer en een breed marktmenu

711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. De site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en het register voert het huis onder dossier 119162.

Het marktmenu is hier het breedste van de lijst in soorten weddenschappen: de 1X2 als basis, de enkelvoudige weddenschap als eenvoudigste vorm, de combiweddenschap als opstapeling van benen en live wedden als vierde weg. Vijf sporten, waaronder darts en Formule 1 — twee sporten die bij een breed huis makkelijk verdwijnen en hier expliciet genoemd worden. Wie een dartsavond wil combineren met de Formule 1 op zondag, zit hier aan één account.

Verder is dit het huis in de lijst waarop de verplichte leeftijdsvermelding en de doorverwijzing naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help samen op de startpagina staan. Dat is de naleving van een regel, niet een verkoopargument, en zo moet het ook gelezen worden.

Elite Sports: paardenrennen naast de sporten van het seizoen

Elite Sports biedt weddenschappen vóór de wedstrijd en live op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. Het register voert het dossier 116869 onder Belgische PMU.

Paardenrennen zijn in België geen voetnoot maar een apart hoofdstuk in de wet: artikel 43/2 staat alleen bepaalde onderlinge en vaste-odds weddenschappen toe, ook op buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en organisatoren hebben een eigen licentie nodig, de F1P. De huizen die in het register onder dat hoofdstuk vallen zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce. Elite Sports noemt de paardenrennen in zijn aanbod; of het concern ook het onderlinge wedden online exploiteert, is niet komen vast te staan.

Dat maakt dit het huis voor de speler die zijn voetbalavond afwisselt met een koers. De combinatie van wielrennen en paardenrennen in één aanbod is een profiel dat je bij de Europese breedhuizen zelden vindt, en in een land dat een aparte licentieklasse voor de paardenkoersen kent, is dat geen toeval.

Betcenter: een account en de leeftijdsgrens

Betcenter vermeldt dat wie een account wil openen en op sport wil wedden 21 jaar of ouder moet zijn. In het register loopt het dossier 116594 onder Betcenter Group.

Meer over het sportaanbod, de markten of de betaalmethoden van dit huis staat in de eigen vermelding niet, en dus komt het hier niet te staan. Wat wel vaststaat, is dat de leeftijdsgrens van 21 jaar — niet 18, zoals de meeste Europeanen verwachten — bij dit huis op de vermelding zelf staat. Dat is geen formaliteit. Wie net 20 is, kan bij geen enkele vergunde Belgische aanbieder een account openen, ook niet bij een huis dat hij in een internationale advertentie ziet staan.

Wie in België tussen 18 en 21 is, is voor online wedden in het hele land uitgesloten. Dat is de scherpste grens in dit dossier, en ze is niet te omzeilen met een andere storting of een groter tegoed.

Golden Palace Sports: acht betaalmethoden en het gemis dat erbij hoort

Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Het register kent het dossier 126426 toe, met Stargames als houder.

Acht methoden is het meest complete betaaloverzicht van deze tien, en het leest als een bewuste keuze voor de speler met een gewone betaalkaart. Bancontact is de methode die in België bijna iedereen heeft, en de e-wallets Paysafe, PayPal, Skrill en Neteller dekken de spelers die hun tegoed van een aparte rekening willen aanvoeren.

Let wel op wat er in die lijst ontbreekt: kredietkaarten als betaalmiddel voor online spelen zijn verboden via informatie-maatschappij-instrumenten, en krediet aan spelers is in beide richtingen verboden. Een aanbieder die je krediet of gespreide betaling aanbiedt, overtreedt de regel. Betaalkaarten staan er wel — Visa Debit en Mastercard — maar dat zijn debetkaarten, en het verschil is in de praktijk het verschil tussen spelen met je eigen geld en spelen met geleend geld.

Wat de afwikkeling betreft: uitbetalingen, termijnen en kosten zijn in geen enkele bron vastgesteld. Wie wil weten hoe lang een opname duurt, moet het in de voorwaarden van het huis opzoeken dat hij kiest; de acht methoden zeggen niets over de snelheid waarmee geld terugkomt.

Wat de tien samen wel en niet bewijzen

Twee dingen levert deze lijst op. Het eerste is dat de verschillen tussen vergunde Belgische aanbieders niet in de bonus zitten — die bestaat niet — maar in het aanbod: zes of dertig sporten, wel of geen livestream, wel of geen totalisator, acht betaalmethoden of alleen de vermelding van de leeftijdsgrens. Het tweede is dat geen enkel huis in deze lijst op alle assen tegelijk vooroploopt. Wie de breedste sportenlijst wil, levert diepte in; wie het breedste marktmenu per sport wil, levert breedte in; wie de meeste hulplijnen noemt, zegt nog niets over de quotering.

De aanbieders hier zijn ook geen aanbeveling. Het register van de Kansspelcommissie telt in de stand van 9 oktober 2026 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen, tegenover de tien die dit overzicht bespreekt; een huis dat hier niet voorkomt, is niet daardoor onvergund. De keuze die een speler maakt is daarom niet “welk huis is het beste” maar “welk huis past bij wat ik doe”, en dat is met de gegevens hierboven per huis te beantwoorden.

Vragen die terugkomen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op bijna alles, met drie wettelijke uitsluitingen: evenementen strijdig met de openbare orde, evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21, zoals jeugdsport. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet te garanderen is. Paardenrennen volgen hun eigen artikel.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het openbare register van de Kansspelcommissie, en op het domein waarop je van plan bent te wedden — niet op de merknaam, want een vergunning hangt aan een website en niet aan een logo. Een Maltese, Curaçaose of Britse licentie telt in België niet mee, en een plaats in een vergelijkend overzicht is geen vergunning.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

De uitbetaling is de inzet vermenigvuldigd met de quotering. Tien euro op 1,85 geeft 18,50 euro terug, waarvan 8,50 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs: twee benen van 1,85 worden samen ongeveer 3,42.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Door de quoteringen van alle uitkomsten van één markt om te keren en op te tellen. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 komt die som op ongeveer 1,048, wat een payout van rond 95 % en een marge tussen 4,5 % en 5 % betekent. Doe dat per markt: dezelfde aanbieder zit op de ene markt veel scherper dan op de andere.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De organisator. In Vlaanderen loopt het tarief op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met 11 % voor online spelen en weddenschappen en 15 % voor sportevenementen en koersen; Wallonië kent 15 % van de bruto marge en 11 % voor weddenschappen via technologie. Wat de speler over zijn winst verschuldigd is, blijkt uit geen primaire bron.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat naar het account gaat en niet op de inzetten — in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.