Mobiel weddenschappen 2026: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen

Laat je niets wijsmaken over “gratis” en “risicovrij”: in België mag geen enkele vergunninghouder nog een gratis weddenschap of speeltegoed weggeven. De Wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers — kortweg de Kansspelwet — verbiedt dat sinds 1 september 2024 in artikel 60, en een bonus die je op een Belgische wedsite tegenkomt is dus geen vriendelijk gebaar maar een overtreding. Wat je wél krijgt, is een markt waarin elke app op je telefoon één op één terug te voeren is op een domein dat op de lijst van de Kansspelcommissie staat, en dat is meer waard dan het klinkt.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, tegen de registers en de gepubliceerde teksten van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard (KSC / CJH) en de federale en gewestelijke belastingdiensten.

Mobiele weddenschappen in België: wat er in 2026 echt op je telefoon staat

De Belgische markt is een gelicentieerde markt met een gesloten en geplafonneerd model: online weddenschappen mogen enkel worden aangeboden door houder van de aanvullende vergunning F1+ (artikel 43/8 van de Kansspelwet), en die F1+ kan alleen worden verleend aan wie al een vergunning voor een fysieke inrichting bezit — klasse A, B of F1 — met ten hoogste één zo'n vergunning per houder. De klassen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met periodes van negen jaar en hernieuwbaar; F1+ voor de online variant; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor de kantoren.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Wat dat in de praktijk betekent: de vergunning hangt aan een domein, niet aan een naam. Artikel 27 zegt het met zoveel woorden — een wedmerk draait op zijn eigen domein, los van zijn casino — en daarom kun je van een merknaam die je elders wel eens tegenkomt niet afleiden dat de bijhorende website in België mag werken. De KSC-registerstand van 9 oktober 2026 telt 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat zijn 24 landelijke inrichtingen die samen 25 websites mogen uitbaten, en wie dat cijfer leest zonder de regel erbij te nemen, denkt dat het om duizenden aanbieders gaat. Het gaat om vierentwintig dossiers.

Koning kan het aantal wedorganisatoren plafonneren op grond van artikel 43/3, maar welk plafond vandaag geldt, staat nergens vast. Dat is geen detail voor een markt die je met je duim bedient: een aanbod dat kunstmatig klein wordt gehouden, houdt ook de prijsconcurrentie klein, en de marge die jij betaalt is daar de rekening van.

Een buitenlandse vergunning telt niet. Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — het zegt niets over België. Wie hier zonder F1+ weddenschappen aanbiedt, overtreedt artikel 4 § 1 van de wet, met een geldboete tot 960.000 euro (artikel 63) voor de aanbieder. Voor de speler ligt er artikel 4 § 2: wie willens en wetens meedoet aan een niet-vergund spel, het aanprijst of spelers ronselt, is zelf in overtreding, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), en artikel 65 laat die boete nog verdubbelen. De KSC zelf spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro maal de bijkomende decimalen voor spelers die bewust op illegale sites gokken — dat cijfer komt van de KSC en wijkt af van wat artikel 64 zegt, en er is geen vonnis gevonden waarin een speler effectief zo'n boete kreeg opgelegd. Twee cijfers die naast elkaar bestaan zonder dat ze hetzelfde zeggen; wie zijn oordeel op één van beide bouwt, bouwt op zand.

De speldefinities waar je als speler nooit bij stilstaat

De wet definieert haar eigen begrippen, en ze zijn niet allemaal wat je denkt. Artikel 2, 5° omschrijft een weddenschap als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Artikel 2, 6° beschrijft de onderlinge weddenschap — de pool of tote — en artikel 2, 7° de weddenschap tegen notering, het vaste-oddetype dat de meeste appgebruikers bedoelen. Sporten zelf beoefenen valt buiten de wet (artikel 3, 1°): de wet regelt niet wie er speelt, maar wie er geld op inzet.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Waarom je dat iets aangaat: de termen die een app gebruikt om zijn product te verkopen, zijn niet de termen die een rechter zal hanteren als er iets misloopt. Een “onderlinge weddenschap” is een ander juridisch beest dan een weddenschap tegen notering, en voor paardenrennen loopt dat spoor via een aparte vergunning.

De spelregels van de markt zelf: wat je op een gokbiljet niet ziet

De Kansspelwet is ruim in wat ze toelaat en precies in wat ze verbiedt. Online sportwedden tegen vaste quoteringen is het F1+-product. Artikel 43/1 sluit uit: een gebeurtenis of activiteit die strijdig is met de openbare orde, weddenschappen op een gebeurtenis waarvan het resultaat al bekend is, en activiteiten waaraan overwegend personen onder 21 jaar deelnemen — jeugdsport dus niet. De KSC kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet gegarandeerd kan worden, en de lagere volwassen reeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Paardenrennen (artikel 43/2) mogen alleen via specifieke pool- en vast-oddearies, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Welke van de paardenhuizen op het register — Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce — het poolspel online uitbaat, staat niet vast.

En dan het gat waar niemand je op wijst. Voor live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden. De operatoren bieden ze aan. Of de KSC er een beperking op legt, staat evenmin vast. Esports en virtuele sporten, en een betting exchange — het dichtste begrip in de wet is de poolweddenschap — zijn in geen van beide richtingen beslecht. Je leest daar op geen enkele site een woord over, en dat is logisch: een aanbieder gaat niet uitleggen dat de status van zijn populairste functie onbepaald is.

Twee dingen waar een app je zelden op trakteert, tot het te laat is. De minimumleeftijd voor de app is dezelfde als voor de website, en die tools zijn dezelfde. Een app is geen aparte markt met soepeler regels, hoe graag de reclame dat ook suggereert.

De rechtsbasis van je app: leeftijd, EPIS en de 200 euro die je week bepaalt

Artikel 54 § 1 zet de minimumleeftijd op 21 jaar, niet 18, en dat is zo sinds 1 september 2024. Laat een operator iemand onder die leeftijd binnen, dan kan de KSC beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. In België is “ik dacht dat het achttien was” dus geen onschuldig misverstand; het is een kwestie waar de toezichthouder zich mee bemoeit en die de operator geld kost.

Dan is er het systeem dat elke identiteitscontrole in België zijn tanden geeft: EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55. Je naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap nagekeken, online en in het kantoor, bij elke vergunninghouder. In het systeem kom je terecht op eigen vraag — via itsme, een eID-lezer of een papieren formulier bij de KSC — via een beheerder, of via een derde bij verslaving, schuldbemiddeling of bepaalde beroepen. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de KSC, en de gegevens blijven vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting staan niet vast.

Lees dat nog eens: de straf voor te snel opnieuw willen is drie maanden wachten, niet een knop die je terugdraait. De KSC voegt daar een ontnuchterende regel aan toe — ze zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch kan spelen. Jezelf uitsluiten is dus een afspraak met jezelf die de overheid faciliteert, niet garandeert.

De online limiet is 200 euro per week per website voor online gokken, op geld dat je op de rekening zet en niet op je inzetten (verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022). De KSC en de Nationale Bank vermelden dat cijfer; of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat in de weddenschapsspecifieke tekst niet vast. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank — wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Dat is de boei die “gewoon even een hogere limiet instellen” aan de realiteit vastklinkt.

Identiteit staat op drie poten: leeftijd, EPIS en de koppeling aan een rekening. Anoniem spelen is daarmee onmogelijk geworden; documenten, termijnen en limieten voor onbevestigde accounts staan niet vast. Artikel 4 § 4 verbiedt spelen met andermans gegevens. Krediet is uitgesloten: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58).

Hulp is er, gratis en zonder vervelende vragen: SOS Gokken / SOS Jeux 0800 35 777, dag en nacht. Voor Vlaanderen is er gokhulp.be, voor Franstalig Brussel joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Sancties, blokkades en wat een overtreding echt kost

De KSC houdt op grond van artikel 43/8 § 2 een lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen aanbieden. Die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar de internetproviders zodat de toegang geblokkeerd kan worden. De KSC-pagina met de geblokkeerde illegale goksites telde 1.016 genummerde vermeldingen, de jongste beslissing van 28 september 2026. Vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Duizend-en-zestien adressen: dat is geen randfenomeen maar een industrie, en elke blokkade is een adres dat van de ene dag op de andere verdwijnt — inclusief het geld dat er nog op je speelrekening staat.

Naast het strafrecht is er de burgerlijke weg: elke belanghebbende kan een rechter om een bevel tegen illegale sites vragen op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingen naar zulke sites geblokkeerd worden, staat niet vast.

En dan het punt dat alles ophangt. EPIS bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een onvergunde site heeft geen plicht om het systeem te raadplegen, geen KSC-vergunning, geen logo “Always Play Legally” en geen Belgische klachtenweg. De anonieme zone aan de andere kant van de grens is niet romantisch vrijer; het is de zone waar niemand je naam kent en niemand je tegenhoudt. Over reclame en sponsoring: artikel 61 § 2 verbiedt reclame behoudens de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64), en het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023 schermt reclame af tot de eigen website en eigen sociale kanalen — geen interactiefunctie, bewegende beelden van hoogstens vijf seconden, geen gepersonaliseerde berichten, geen echte mensen of fictieve personages, altijd de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt mag tot 31 december 2027 maximaal 75 cm² meten, niet op de voorzijde, en vanaf 1 januari 2028 nog 50 cm². Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in vraag stelde, en of het standhoudt, staat niet vast. De wet van 30 april 2026 wijzigde het geconsolideerde wetboek (gepubliceerd op 19 mei 2026, verscheidene bepalingen waaronder de artikelen 43 en 54 in werking op 1 juni 2026); wat ze inhoudelijk verandert, staat niet vast, en dus schrijft niemand hier een regel voor als vandaag geldend die dat niet is.

Belasting: de rekening die de operator betaalt, niet jij

De vergunninghouder betaalt belasting, niet de speler, en wel op niveau van het gewest. Vlaanderen heft een uniform tarief van 15 % op de omzet — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. Wallonië heft 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % op weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst (internet, telefoon, tekst); de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; er is dus geen tariefverhoging die vandaag geldt.

Wat dit voor jou betekent, is even simpel als ongemakkelijk: de 11 % of 15 % zit al in de quotering verwerkt voordat jij het scherm aanraakt. De overheid int langs de kant van de aanbieder, en de aanbieder haalt het terug waar hij het altijd haalt — bij de prijs. Over je eigen winst zegt de Belgische overheid niets waar deze tekst op kan steunen; de pagina beweert dus niet dat ze belastingvrij is en niet dat ze belast wordt, en verwijst je voor je eigen situatie naar de FOD Financiën / SPF Finances of je accountant.

Preventie en hulp: wat je instelt voordat het nodig is

Dit is niet het onderdeel waar je leest hoe je moet winnen; het is het onderdeel dat de rest van de pagina zijn gewicht geeft. De wet plaatst bescherming op drie plaatsen: aan de deur, in de portemonnee en in de hulpverlening.

Aan de deur staat sinds 1 september 2024 de leeftijd van 21 jaar, met EPIS erachter. In de portemonnee staat de wekelijkse stortingslimiet op rekeningniveau, de verhoging die je moet aanvragen en de kredietcontrole die daarbij komt kijken. En in de hulpverlening staan de kanalen hieronder — gratis, en zonder dat je hoeft uit te leggen waarom je belt.

De tools die operatoren zelf aanbieden, zijn de derde laag en de meest onderschatte. Wat je daar instelt, blijft staan ook nadat je een slechte avond hebt gehad en opnieuw op “inzet” wil drukken. Bij Napoleon Sports kun je stortings- en tijdslimieten instellen en verwijst de site naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en het hulpmiddel BetBlocker. Bij Scooore kun je limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, je speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Unibet kondigt in zijn app stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting aan. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht en verwijst de site naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

De volgorde waarin je die dingen instelt, is niet willekeurig. Eerst de leeftijdsgrens en de identiteitscontrole, want zonder die twee kom je niet binnen. Dan de stortingslimiet, want dat is de enige die wettelijk op 200 euro per week per website staat en dus de enige waar je niet omheen kunt. Pas daarna komen de vrijwillige tools — pauze, tijdslimiet en zelfuitsluiting — die alleen werken als je ze zelf aanzet en pas laat ingrijpen als je ze te laat aanzet. Wie een account opent met de bedoeling “even te kijken”, zet de limiet op de dag van registratie, niet na de eerste verliesreeks. Dat is niet braaf, dat is gewoon de volgorde die werkt.

Installeren en gebruiken: de telefoon als wedkantoor

De installatie zelf is het makkelijkste deel. Je downloadt de app van de aanbieder bij wie je een rekening hebt, of je opent de mobiele site in je browser; beide routes leiden naar hetzelfde account, dezelfde leeftijdscontrole en dezelfde limieten. Er is geen mobiele vergunning en geen appvergunning — de F1+ hangt aan het domein, en een app is een etalage van dat domein. Wie beweert dat je met een app om de Belgische regels heen kunt, verkoopt je iets.

Wat de app dan wél toevoegt, is snelheid. En snelheid is precies waar het gevaar zit. Een live markt loopt weg terwijl je aarzelt: quoteringen worden continu bijgewerkt, en de inzet die je een halve minuut geleden op het scherm zag, bestaat niet meer. Op een groot scherm is dat hinderlijk; op een telefoon in een trein is het de reden waarom een gemiddelde speler slechtere prijzen pakt dan hij denkt. De functies die de apps van vandaag promoten — vervroegde uitbetaling, 2UP-achtige constructies, Minute Markets — zijn allemaal manieren om je vaker te laten klikken, niet om je prijs te verbeteren. Hoe sneller de knop, hoe meer waarde er uit jouw kant van de tafel naar de andere kant schuift.

Wat de telefoon wél goed doet, is overzicht: je wedslip, je lopende weddenschappen en je limiet staan op één plek, en dat is een echt voordeel ten opzichte van een kantoorbezoek. Onderweg een weddenschap plaatsen op een wedstrijd die je gaat volgen is de normale gang van zaken geworden, en daar is op zich niets mis mee — zolang je weet dat je op datzelfde scherm ook je verlies even snel kunt verdubbelen.

Wat de toestellen en de winkels je wel en niet vertellen

In de Nederlandse vermeldingen in de appwinkel lees je bij elke aanbieder dezelfde soort zinnen: beschikbaar in het Nederlands, Frans en Engels, uitgegeven door een vennootschap, en een leeftijdsvermelding van 21+. Dat is nuttige informatie, maar het is niet hetzelfde als bewijs van een vergunning. Een winkelvermelding is geen register.

Wat je er wel uit haalt: hoe breed het product is opgezet. Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan; Ladbrokes heeft het over meer dan dertig sporten, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Dat zijn aantallen die een aanbieder zelf in zijn etalage zet, en ze zeggen iets over de breedte van het aanbod — niet over de scherpte van de prijs.

Waarop je een wedapp beoordeelt: licentie, functies en het toeval van het formaat

Er zijn maar twee dingen die echt tellen voordat je een app installeert. Ten eerste: staat het domein op het register van de Kansspelcommissie met een F1+-dossier? Ten tweede: wat staat er in de eigen voorwaarden van de operator over de functie waar jij je geld op inzet? Al de rest is smaak.

Het eerste criterium is binair en niet onderhandelbaar. Een F1+-dossier is een dossiernummer, gekoppeld aan een landelijke inrichting en aan één domein. Vraag je af of een aanbieder mag werken, dan kijk je op de registers van de Kansspelcommissie, niet naar de vlaggetjes onderaan een website en niet naar de taal van de app. Dat klinkt streng. Het is ook de reden waarom de Belgische markt er zo uitziet als hij eruitziet.

Het tweede criterium is waar vergelijken pas interessant wordt. Dezelfde functie kan bij de ene aanbieder een echt hulpmiddel zijn en bij de andere een verkooptruc. Cash out betekent bij de ene aanbieder dat je een ticket vervroegd kunt uitbetalen, bij de andere dat je gedeeltelijk kunt uitbetalen, en de voorwaarden erachter — welk percentage, op welk moment, met welke weigering — verschillen per huis en staan in de eigen voorwaarden van dat huis. Er bestaat geen Belgische standaard voor “cash out”, en er bestaat ook geen recht op.

En dan het criterium dat niemand noemt, omdat het saai is: het formaat van de app zelf. Het aantal talen, de uitgever en de leeftijdsvermelding in de winkelvermelding zijn geen bijzaak. Ze vertellen je of de app in België wordt uitgebaat of vanuit een buitenlandse entiteit naast een Belgisch domein hangt — en dat verschil bepaalt of je bij een geschil een Belgische gesprekspartner hebt.

Hoe je dat in de praktijk nagaat, is geen hogere wiskunde. Open de appwinkelvermelding en lees wie de uitgever is, niet wie het logo bezit. Noteer de uitgever, zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie, noteer het dossiernummer, en controleer dan of de vennootschap in de vermelding van de app dezelfde is die op het register als houder staat. Bij drie van de tien in dit overzicht zie je daar meteen het verschil tussen het merk dat je kent en de vennootschap die de app uitgeeft. Dat verschil is geen formaliteit: het is de partij waar je terechtkomt als er iets misgaat.

Kostprijs van een fout, in één zin: een rekening bij een aanbieder zonder F1+ betekent geen EPIS-controle, geen verplichte 200 eurolimiet per week en geen Belgische toezichthouder die voor jou opneemt. De app ziet er hetzelfde uit. De vloer eronder is weg.

De tien aanbieders naast elkaar

De tabel zet de merken uit dit overzicht naast elkaar op de twee punten waarop een lezer ze echt kan onderscheiden: het F1+-dossiernummer uit het register en wat de eigen vermeldingen en voorwaarden zeggen over de functie die de aanbieder zelf vooraan zet.

Wat de tabel laat zien, is niet wie het beste aanbod heeft. Ze laat zien dat de dossiers even geldig zijn en de etalages oneindig verschillend. Circus Sport, Betsson Sports en ZEbet komen in hun eigen winkelvermelding niet verder dan een taallijst — dat is geen zwakte van hun product, maar het betekent wel dat je voor hun functies bij de eigen voorwaarden moet zijn en niet bij de winkeltekst. Scooore en Bet777 verkopen hun Cash Out hard, en toch is het niet hetzelfde product: bij Scooore staat er een 2UP naast, bij Bet777 een gedeeltelijke cash out en Minute Markets. Euro Tierce is het vreemde eendje in dit gezelschap — een paardenhuis met een eigen vergunningstraject en zijn eigen wettelijke kader, en wie geen paarden speelt, heeft er weinig aan, hoe solide het bedrijf ook is.

De tien apps onder de loep

Betano: internationale motor, Belgische poort

Betano is de merknaam waaronder een Belgische vennootschap werkt — houder van het F1+-dossier 116777, met eigen domein. De app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door Kaizen Gaming International Limited en is onder meer beschikbaar in het Nederlands en Frans, wat de tweetaligheid van dit land serieuzer neemt dan sommige concurrenten. In de Belgische vermelding van de app worden de functies SpeedBet en MyLive aangekondigd, plus honderden markten live en op e-sport, en livestreaming van wedstrijden uit topcompetities onder voorbehoud van voorwaarden, met meldingen over wedstrijden en over de afhandeling van weddenschappen.

Die laatste vier woorden — onder voorbehoud van voorwaarden — dragen het hele aanbod. Livestreaming is bij elke aanbieder een gunst en geen recht: de rechten op het beeld liggen bij de competitie, en niet bij de bookmaker die het je belooft. Betano zet zijn breedte vooraan, en dat is exact wat een e-sport- en livespeler zoekt. Wie echter een scherpe prijs op de Belgische competitie wil, leert uit deze vermelding niets over de marge.

Blijft staan: de uitgever van de app is een internationale vennootschap terwijl het dossiernummer aan Belgische kant zit. Voor een geschil over een uitbetaling is dat de portefeuille waarin je je rekening krijgt — en dat is de enige adresregel die er op zo'n moment toe doet.

Scooore: het huis dat zijn functies durft te benoemen

Scooore draait op dossier 163192 en heeft in zijn eigen vermelding een functielijst die de meeste concurrenten niet halen: een Bet Builder Premium, 2UP — de weddenschap is gewonnen zodra het gekozen team met twee doelpunten voorstaat — een Cash Out en livestreaming in de app. Daar hoort een registerstand bij die je zelden zo expliciet leest: Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Wat de functielijst interessant maakt, is de 2UP-variant. Een gewone weddenschap loopt door tot het laatste fluitsignaal; bij 2UP mag je al opstappen op het moment dat je ploeg twee goals voorstaat. Dat leest als een cadeau, en het is er ook een — maar de prijs ervoor zit in de quotering, en die is bij deze constructie structureel lager dan bij dezelfde weddenschap zonder die clausule. Je betaalt voor de zekerheid met waarde, elke keer opnieuw.

De looptijd van de vergunning is het andere opmerkelijke feit hier. Negen jaar is lang in een markt waar tarieven en regels elk jaar bewegen, en het betekent dat dit huis zijn Belgische positie niet als tijdelijk beschouwt. Voor de speler die wil dat een aanbieder er over vijf jaar nog is, is dat een gegeven, geen verkooppraatje.

Circus Sport: het rustige huis in een lawaaierige markt

Circus Sport heeft dossier 124893 en een winkelvermelding die nogal karig is: de app wordt uitgegeven door GAMING1 SPRL en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. Geen functielijst, geen marktaantallen, geen beloftes over livestreams.

Dat zwijgen is niet per se een zwakte, en deze plek in het overzicht is er om te zeggen waarom. GAMING1 is een Belgische uitgever met wortels in deze markt, en wie zijn winkelvermelding sober houdt, verkoopt meestal op zijn spelersbestand in plaats van op zijn etalage. Voor een speler die de functies één per één wil nakijken in zijn eigen account, is dat een prima vertrekpunt; voor wie eerst wil weten wat een app precies doet voordat hij zich registreert, biedt deze vermelding te weinig om op te beslissen. Je moet er als speler zelf achteraan.

De rekening van een karige vermelding komt bij de zoeker terecht, niet bij de aanbieder — en dat is bij een gereguleerde markt vreemd. Dezelfde functies die anderen in hun winkeltekst uitstallen, zul je hier in het account zelf moeten opzoeken, met de limieten en de voorwaarden erbij. Wie daar geen geduld voor heeft, kiest op de etalage.

Bet777: breed aanbod, fijnmazige trucendoos

Bet777 heeft dossier 117638, wordt uitgegeven door Casino de Spa en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. In zijn app kondigt het huis meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan, een Cash Out — ook gedeeltelijk — pushmeldingen en Minute Markets.

Aan die lijst kleeft één woord dat meer waard is dan de andere drie: gedeeltelijk. Een volledige cash out is een alles-of-nietsbeslissing: uitstappen of doorbijten. Een gedeeltelijke laat je een stuk van je positie binnenhalen en de rest laten lopen, en dat is een echt andere manier van spelen. Het is ook de duurste functie die een bookmaker kan aanbieden zonder dat het hem zichtbaar geld lijkt te kosten, want beide uitbetalingen gaan met een korting ten opzichte van de reële kans. Minute Markets, weddenschappen op één minuut, maken dezelfde beweging in het klein: meer klikken, meer afwikkeling, meer waarde naar de andere kant van de tafel.

De breedte van 2.000 soorten weddenschappen op 60 sporten is een reëel argument voor iemand die van niche-markten houdt. Voor een speler die drie wedstrijden per weekend volgt, is het een getal dat je nooit aanraakt.

Magic Betting: de telefoon die altijd opneemt

Magic Betting Sports wordt uitgebaat door Betting Service B.V., draait op dossier 120148 en zet in zijn app een klantendienst vooraan die je niet vaak zo expliciet ziet: bereikbaar op 0800 58 888 en via livechat in de app. Spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

Een gratis telefoonnummer met livechat is geen luxe maar een functie, en de waarde ervan hangt af van wat je ermee wilt doen. Bij een geschil over een afhandeling van een weddenschap is een bereikbare mens het verschil tussen een antwoord en een wachtrij. Bij een vraag over een stortingslimiet evenzeer. De meeste aanbieders in dit overzicht communiceren over hun markten, hun streams of hun cash out; dit huis communiceert over zijn bereikbaarheid, en dat is een keuze die de moeite waard is om te benoemen.

Waar het ontbreekt, is de rest van het verhaal. Over markten, functies en streams zegt de eigen vermelding niets concreets. Een speler die zijn beslissing op de breedte van het aanbod baseert, vindt hier geen houvast en moet de kenmerken in het account zelf nagaan voordat hij zijn eerste inzet plaatst.

Betsson Sports: een taallijst en verder niets

Betsson Sports zit op dossier 116764. De app wordt uitgegeven door Sagevas SA en is beschikbaar in het Nederlands, Engels en Frans. Dat is, voor de eigen vermelding, het hele verhaal.

Drie talen is in België geen detail, en sommige huizen doen het met minder. Maar daar houdt het op. Wie in deze vermelding zoekt naar de functies die de rest van dit overzicht uitstalt — cash out, bet builders, streams, markten per sport — vindt ze niet. Een lezer die op basis van deze tekst beslist, beslist op een merknaam en een uitgever.

Dat is precies waar de eigen voorwaarden hun werk moeten doen. Elke functie die dit huis aanbiedt, heeft een eigen regelgeving over hoe ze werkt: wanneer een vervroegde uitbetaling wordt geweigerd, hoe een combinatie wordt afgewikkeld, welke markt gesloten wordt bij een var-beslissing. Wie zich zonder die regels registreert, ontdekt ze op het ogenblik dat het geld al op tafel ligt.

ZEbet: paardenerfgoed met een sportapp

ZEbet werkt op dossier 117739, de app wordt uitgegeven door ZEturf France Ltd en is beschikbaar in het Nederlands, Engels, Frans en Spaans. Vier talen is de breedste lijst in dit gezelschap, en de Franse en Spaanse vermelding verraadt waar het huis zijn wortels heeft.

Wie de naam kent, weet dat het om een paardenachtergrond gaat — en dat de sportweddenschappen er als uitbreiding op zijn gekomen, niet als oorsprong. Dat is geen diskwalificatie, maar het verklaart waarom de eigen vermelding over sport zo summier blijft. Een speler die voornamelijk op voetbal inzet, leert uit deze tekst niets over de voetbalmarkten; wie paarden speelt, weet dat het wettelijke kader voor dat product apart is geregeld, met de F1P-vergunning voor de organisator en specifieke pool- en vast-oddearies.

Als app is dit dus geen brede winkel met een lange functielijst, maar een gespecialiseerd huis met een meertalige rek. Wie Frans- of Spaanstalig is en paarden volgt, vindt hier een gesprekspartner. Wie een volledige sportboeket zoekt, moet verder kijken.

Unibet: de rijkste functielijst van het gezelschap

Unibet heeft dossier 116799. De app wordt uitgegeven door Kindred (London) Limited en is beschikbaar in 17 talen, waaronder Nederlands, Frans en Engels — dat is niet gewoon de breedste taallijst in dit overzicht, het is een andere orde van grootte. In de Belgische vermelding van de app kondigt het huis een Bet Builder aan, waarmee meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap worden gecombineerd, Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst, en live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. De app kondigt daarnaast tools voor verantwoord spelen aan: stortingslimieten, een pauze en zelfuitsluiting.

Dit is de langste functielijst in het overzicht, en dat maakt de afweging scherper dan ze bij een korte lijst lijkt. Een Bet Builder verdubbelt de verleiding: elke extra selectie in één ticket verhoogt de totale quotering en verlaagt de kans, en de combinatiemarge stapelt zich op naarmate je meer benen aaneenrijgt. Unibet TV zendt uit “terwijl de weddenschap wordt geplaatst” — bedoeld om kijken en inzetten aan elkaar te smeden, en dat lukt bijzonder goed op een telefoon in een trein.

De 17 talen doen meer dan een markt afdekken; ze zeggen iets over de omvang van de organisatie achter de app. Waar de uitgever een Londense vennootschap is en de vergunning een Belgisch dossiernummer heeft, is de praktische vraag wie instaat voor een geschil — en dat is dezelfde vraag die je bij elk huis met een internationale motor moet stellen.

711 Sports: het buurtkantoor in appvorm

711 Sports draait op dossier 119162, en dan wordt het meteen concreet: de site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162. De vermelding 21+ is op de site verplicht, en ze verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Twee dingen zijn hier opvallend, en geen van beide gaat over markten of functies. Het eerste is de dubbele nummering: hetzelfde getal staat als dossiernummer en als vergunningnummer, wat je precies vertelt hoe de Belgische administratie werkt — één dossier, één houder, één website. Het tweede is dat de site de moeite neemt om de toezichthouder en de hulplijn bij naam te noemen. Dat is zeldzaam in een genre waar de kleine lettertjes meestal over loyaliteitspunten gaan.

Wie een aanbieder zoekt die nadrukkelijk aan de Belgische kant van de lijn staat, met de eigen naam van de vennootschap in plaats van een internationale moeder, vindt hier precies dat. Wie een rijk uitgeruste app met streaming en builders wil, moet bij de huizen kijken die daarover communiceren. Functioneel biedt deze vermelding een speler niets om op af te gaan.

Euro Tierce: de paardenspecialist met een eigen vergunningsspoor

Euro Tierce is een Belgische aanbieder met vergunning van de Kansspelcommissie en lid van de EPMA, en biedt paardenweddenschappen op Belgische, Franse en internationale wedstrijden; de meerderheidsaandeelhouder is het GIE PMU. Het dossiernummer is 117999.

Wie geen paarden speelt, kan hier eigenlijk meteen wegkijken. Dat is geen oordeel over de kwaliteit van het huis — een lidmaatschap van de EPMA en een meerderheidsaandeelhouder die de Franse PMU is, spreken van een serieuze paardenoperatie — maar over de vraag of deze app iets toevoegt voor iemand die op voetbal wil inzetten. Voor die speler is de functielijst leeg.

Voor de paardenliefhebber is het anders. Paardenweddenschappen hebben in België hun eigen wettelijke spoor: artikel 43/2 staat alleen specifieke pool- en vast-oddearies toe, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vaststelt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Welke van Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce het poolspel online uitbaat, staat niet vast — en dat is nu precies het punt waar een paardenspeler zijn vraag moet stellen voordat hij zijn rekening opent, want het verschil tussen poolspel en vaste quotering is bij paarden groot.

Wat je met deze twee gezelschappen naast elkaar doet

De tabel en de tien beschrijvingen zeggen samen iets wat geen van beide apart kan zeggen: de Belgische markt is klein aan de bovenkant en breed in het midden. Vierentwintig dossiers, vijfentwintig domeinen, en daaruit tien aanbieders met een eigen profiel. De gelijkenis zit in de wettelijke onderlaag — alle tien zitten op hetzelfde register, hanteren dezelfde leeftijdsgrens en moeten dezelfde limiet respecteren. Het verschil zit volledig in de etalage.

Dat is precies waarom dit overzicht nergens een “beste app” uitroept. Een speler die live voetbal wil volgen met een commentator naast zich, kijkt naar de huizen die een stream aankondigen. Wie de breedte van het aanbod belangrijk vindt, zoekt de huizen met de hoogste marktaantallen. Wie onderweg van gedachten wil veranderen, let op de gedeeltelijke vervroegde uitbetaling. Wie zijn keuze op een Belgische gesprekspartner wil bouwen, kijkt naar de vennootschap in de winkelvermelding en niet naar het logo bovenaan de pagina.

Eén ding geldt voor alle tien dezelfde. Er is geen welkomstbonus. Artikel 60 verbiedt sinds 1 september 2024 dat een vergunninghouder gratis deelnames, speeltegoed of welk voordeel dan ook aanbiedt om spelers te lokken of te houden, en de eerdere bonuslimiet uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Wie op een Belgische wedsite een fooi tegenkomt, is niet in een markt met extraatjes terechtgekomen — hij zit op een domein dat zich niet aan de Belgische regels houdt.

Vragen die je je stelt voordat je een app installeert

Hoe zie je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Door het domein op te zoeken in het register van de Kansspelcommissie en te controleren of er een F1+-dossier met een dossiernummer aan hangt. De vergunning hoort bij het domein, niet bij de merknaam: hetzelfde merk kan elders onder een andere licentie draaien. Een buitenlandse vergunning of een leuke appwinkelvermelding bewijst niets.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit je inzet en de quotering?

De uitbetaling bij winst is de inzet maal de decimale quotering; de nettowinst is de inzet maal de quotering min één. Zet je 10 euro op een quotering van 1,85, dan krijg je 18,50 euro terug, waarvan 8,50 euro winst. Een combinatieweddenschap vermenigvuldigt de quoteringen van alle benen tot één prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Tel over alle uitkomsten van één markt de omgekeerde quoteringen op, en neem daar één gedeeld door. Dat is het deel van de inzet dat de markt terugbetaalt; het verschil met honderd procent is de marge. Hoe kleiner dat verschil, hoe gunstiger de quotering — en hoe meer huizen er op een markt concurreren, hoe kleiner het doorgaans wordt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De KSC en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website, op het geld dat je op de rekening zet en niet op je inzetten. Het plafond is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022 en wordt alleen verhoogd op aanvraag bij de KSC, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. Vlaanderen heft 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen op een zelfde basis aan 11 % en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %; Wallonië werkt met 15 % van de brutomarge en 11 % op weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Over de winst van de speler zelf zegt deze pagina niets.